饾棬饾棫饾棩饾棙饾棖饾棝饾棫 饾棖饾棦饾棥饾棗饾棙饾棥饾棓 饾棓 饾棜饾棩饾棓饾棥 饾棔饾棩饾棙饾棫饾棓脩饾棓: 饾棥饾棬饾棥饾棖饾棓 饾棖饾棙饾棗饾棞脫 饾棢饾棓饾棪 饾棓饾棜饾棬饾棓饾棪 饾棗饾棙 饾棜饾棞饾棔饾棩饾棓饾棢饾棫饾棓饾棩
饾棢饾棶 饾棸饾棽饾榾饾椂贸饾椈 饾棻饾棽 饾煭饾煶饾煭饾煰 饾榾饾椉饾椆饾椉 饾椂饾椈饾棸饾椆饾槀饾槅贸 饾椆饾棶 饾棸饾椂饾槀饾棻饾棶饾棻, 饾棽饾椆 饾棸饾棶饾榾饾榿饾椂饾椆饾椆饾椉, 饾棽饾椆 饾椊饾槀饾棽饾椏饾榿饾椉 饾槅 饾椆饾棶饾榾 饾棾饾椉饾椏饾榿饾棶饾椆饾棽饾槆饾棶饾榾.
Ninguna l铆nea menciona aguas territoriales ni el istmo. Por tanto, el reclamo brit谩nico de tres millas n谩uticas carece de base legal y es un abuso hist贸rico contra la soberan铆a espa帽ola que ning煤n tribunal internacional respaldar铆a.
¿Hasta cu谩ndo toleraremos que un tratado firmado bajo coacci贸n y malinterpretado a conveniencia siga vulnerando nuestro territorio mar铆timo?
EL ART脥CULO X
La historia y el derecho est谩n de nuestro lado.
El Reino Unido juega con la ambig眉edad de un texto del siglo XVIII para expandir su control sobre aguas que nunca le pertenecieron.
Pero el derecho internacional es claro: lo que no se cede expresamente se retiene.
Y Espa帽a retiene la soberan铆a plena sobre esas aguas.
Es hora de dejar de lado el complejo de sumisi贸n y exigir el cumplimiento estricto del art铆culo X, denunciando ante la comunidad internacional esta ocupaci贸n ilegal que mancha nuestra integridad territorial desde hace m谩s de tres siglos.
GIBRALTAR: EL PECADO ORIGINAL DE LA MONARQU脥A BORB脫NICA QUE A脷N SANGRAMOS
El tratado que entreg贸 la llave del Mediterr谩neo.
Corr铆a el a帽o 1713 cuando Felipe V, el primer Borb贸n en el trono espa帽ol, firm贸 el Tratado de Utrecht para poner fin a la Guerra de Sucesi贸n Espa帽ola. El precio de su corona fue la cesi贸n a Gran Breta帽a de “la plena y entera propiedad de la ciudad y el castillo de Gibraltar, conjuntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen”.
Pero jam谩s, en ning煤n p谩rrafo del art铆culo X, se mencionaron las aguas adyacentes, el istmo que une el Pe帽贸n a la pen铆nsula ni el espacio a茅reo.
* El argumento que Inglaterra no quiere escuchar
Espa帽a sostiene con firmeza que la cesi贸n fue estrictamente territorial y sin jurisdicci贸n sobre los espacios mar铆timos. El Ministerio de Asuntos Exteriores lo ha dejado claro en repetidas ocasiones: Espa帽a no reconoce al Reino Unido otros derechos sobre los espacios mar铆timos de Gibraltar que no est茅n comprendidos en el art铆culo X del Tratado de Utrecht. Las aguas adyacentes son, por tanto, espa帽olas. La ocupaci贸n del istmo, adem谩s, es considerada ilegal y contraria al Derecho Internacional.
* La triqui帽uela legal de las tres millas
El Reino Unido, sin embargo, reclama tres millas n谩uticas alrededor del Pe帽贸n ampar谩ndose en la Convenci贸n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).
Lo que omiten es que el propio art铆culo 15 de CONVEMAR establece excepciones cuando existen derechos hist贸ricos o circunstancias especiales.
Y Espa帽a, al ratificar esta convenci贸n, dej贸 constancia expresa de que este acto no pod铆a interpretarse como reconocimiento de derechos sobre el espacio mar铆timo de Gibraltar no incluidos en Utrecht.
* Un enclave colonial en pleno siglo XXI
Gibraltar sigue figurando en la lista de Naciones Unidas como “territorio no aut贸nomo pendiente de descolonizaci贸n”. La propia ONU ha se帽alado que el principio aplicable no es el de libre determinaci贸n, sino el de restituci贸n de la integridad territorial espa帽ola. Sin embargo, m谩s de tres siglos despu茅s, el Reino Unido mantiene su control efectivo del Pe帽贸n y sus aguas, generando incidentes peri贸dicos que tensan las relaciones diplom谩ticas.
* La herida abierta de la historia hisp谩nica
Esta disputa no es solo un asunto bilateral. Es el recordatorio vivo de c贸mo una decisi贸n din谩stica del siglo XVIII mutil贸 la soberan铆a espa帽ola en uno de los puntos estrat茅gicos m谩s importantes del planeta. El Estrecho de Gibraltar, puerta de entrada al Mediterr谩neo, lleva 313 a帽os en disputa. ¿Hasta cu谩ndo permitiremos que un tratado firmado bajo presi贸n mantenga en manos extranjeras lo que por derecho hist贸rico y legal nos pertenece?
¿Crees que Espa帽a deber铆a endurecer su postura y reclamar la soberan铆a plena de las aguas de Gibraltar ante los tribunales internacionales?
#GibraltarEsEspa帽a #TratadoDeUtrecht #Soberan铆a #HistoriaDeEspa帽a #StraightOfGibraltar
Espa帽a mantiene una posici贸n jur铆dica s贸lida y respaldada por Naciones Unidas. La pregunta no es si tenemos raz贸n, sino cu谩ndo estaremos dispuestos a exigir lo que es nuestro con la firmeza que la historia y el derecho nos conceden.
Comenta y comparte si crees que ha llegado el momento de poner fin a este vestigio colonial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario