miércoles, 17 de junio de 2026

Así se ve el tamaño real de México frente a Estados Unidos

 🇲🇽🇺🇸 Así se ve el tamaño real de México frente a Estados Unidos



🌎 México es un país grande, con una superficie aproximada de 1.96 millones de km², pero comparado con Estados Unidos (alrededor de 9.83 millones de km²), su tamaño es considerablemente menor. 🌍✨


Esto significa que México cabe varias veces dentro del territorio de Estados Unidos, ya que este último es aproximadamente 5 veces más grande. Aun así, México sigue siendo uno de los países más extensos del mundo y posee una gran diversidad geográfica, desde desiertos hasta selvas tropicales.


🌟 Conclusión:

México es un país de gran tamaño, pero Estados Unidos lo supera ampliamente en extensión, permitiendo que su territorio encaje completamente dentro del estadounidense. 🌎✨

#historiasdelmundo #lifestyle

OFICIAL: EL REAL MADRID DENUNCIA OFICIALMENTE EL CASO NEGREIRA ANTE UEFA.

 🚨OFICIAL: EL REAL MADRID DENUNCIA OFICIALMENTE EL CASO NEGREIRA ANTE UEFA.



(Comunicado) El Real Madrid C. F. comunica que, en relación con el denominado 'Caso Negreira', ha presentado ante la UEFA un escrito dirigido a sus órganos disciplinarios.


En dicho escrito, el club ha puesto en conocimiento de la UEFA la existencia de evidencias relevantes que refuerzan de forma concluyente los indicios ya conocidos desde el inicio sobre la existencia de pagos prolongados en el tiempo, opacos y carentes de cualquier justificación verificable, realizados por el F. C. Barcelona a quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol, José María Enríquez Negreira, a través de distintas estructuras societarias.


El Real Madrid subraya que estos hechos configuran, desde la perspectiva del derecho disciplinario deportivo, un riesgo sistémico de máxima gravedad para la integridad de las competiciones, al evidenciar la existencia de una estructura de influencia indebida sobre el estamento arbitral, incompatible con los principios esenciales de igualdad competitiva, neutralidad, imparcialidad e imprevisibilidad del resultado deportivo.


En este contexto, el Real Madrid ha instado la reanudación inmediata del expediente disciplinario incoado en su día por la UEFA, considerando inaceptable que esta situación se haya prolongado en el tiempo, ya que su persistencia compromete seriamente la credibilidad del fútbol, de sus instituciones y de sus dirigentes, por lo que exige una respuesta firme, ejemplar e inmediata en el ámbito deportivo, independiente del devenir de los procedimientos judiciales en curso.


Por ello, nuestro club solicita a la UEFA que, en el ejercicio de su competencia propia, autónoma e independiente, adopte las medidas disciplinarias y restauradoras que resulten procedentes con el fin de garantizar la integridad, la transparencia y el correcto funcionamiento de las competiciones, sin que ello suponga, en ningún caso, sustituir la función de los órganos jurisdiccionales del Estado ni anticipar una calificación penal de los hechos. En este sentido, el Real Madrid, personado en el procedimiento penal en curso como acusación particular, ejercerá, tal y como viene haciendo desde su inicio, las acciones que correspondan en cada momento procesal.


El Real Madrid reafirma su compromiso con la defensa de los valores esenciales del deporte y continuará impulsando cuantas actuaciones sean necesarias para garantizar que hechos de esta naturaleza no queden impunes.


MI CLUB 👏🏻👏🏻👏🏻

LA TRAICIÓN A ESPAÑA DE G. ROGERS CLARK

 LA TRAICIÓN A ESPAÑA DE G. ROGERS CLARK


𝗗𝗲 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗴𝗶𝗱𝗼 𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝘂𝗴𝗼: 𝗲𝗹 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗮𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗘𝘀𝗽𝗮ñ𝗮 𝗮𝗿𝗺ó 𝘆 𝗾𝘂𝗲 𝟭𝟱 𝗮ñ𝗼𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗽𝘂é𝘀 𝗾𝘂𝗶𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗾𝘂𝗶𝘀𝘁𝗮𝗿𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝟱.𝟬𝟬𝟬 𝗵𝗼𝗺𝗯𝗿𝗲𝘀.

La invasión fantasma de 1793: cómo George Washington evitó a tiempo una guerra a muerte entre EE.UU. y España.


Ni 500 libras de pólvora ni un duro: así financió España la independencia de EE.UU. sin saber que se creaba a su peor enemigo.


5.000 soldados desde el norte y una flota de 6 fragatas desde el sur: el asalto coordinado que pudo cambiar el mapa de América.


EL AMIGO GRINGO QUE  TRAICIONÓ

 George Rogers Clark un militar estadounidense que, tras recibir ayuda del gobernador español Bernardo de Gálvez, conspiró años después para invadir la Luisiana española. 

La preparación de esa invasión fue el plan de 1793, y la petición de capturarlo y  ahorcarlo en Nueva Orleans es una anécdota que no está confirmada por las fuentes históricas principales, pero alguien pudo pedirlo  por la indignación de la ciudad de Nueva Orleans al recibir la noticia de la preparación de la invasión.


AYUDA A CLARK

La ayuda de Gálvez (1778)

En 1778, durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos, el gobernador español Bernardo de Gálvez apoyó a George Rogers Clark. 

A través del comerciante Oliver Pollock, Gálvez proporcionó a Clark 500 libras de pólvora, armas y financiación. 

Gracias a esta ayuda, Clark pudo armar a sus tropas y llevar a cabo su exitosa campaña en el Valle del Ohio, tomando los fuertes británicos de Kaskaskia y Cahokia en 1778, y Vincennes en 1779.


PREPARA LA INVASIÓN 

La Invasión Planeada a la Luisiana Española (1793)


Años después de la guerra, y ya sin la gratitud que debía a España, Clark planeó una invasión a gran escala contra las posesiones españolas.


· ¿Cuándo?:

 El plan se gestó en 1793.

· ¿Dónde?:

El plan era un ataque simultáneo y coordinado contra varios puntos clave de la Luisiana española a lo largo del río Misisipi:

  · George Rogers Clark atacaría las posiciones del norte (como San Luis y Nueva Madrid) desde el río Ohio.

  · Simultáneamente, el embajador francés Edmond-Charles Genêt atacaría el sur, entrando por la desembocadura del Misisipi para tomar Nueva Orleans. 

El objetivo final era tomar el control total del río para Estados Unidos.

· ¿Cuántos soldados?: 

Clark planeaba liderar un ejército de 5.000 hombres para su ataque desde el norte. 

Por su parte, Genêt organizó una escuadra con dos buques armados y seis fragatas.


EL FRACASO DE LA INVASIÓN 

 El Fracaso del Plan

La invasión nunca llegó a realizarse por dos razones principales:


1. Presión diplomática de EE.UU.: 

El presidente George Washington consideró que las actividades de Genêt violaban la neutralidad de Estados Unidos en asuntos europeos y ordenó detener el plan.

2. Problemas internos: 

El ejército que Clark intentaba reunir colapsó por problemas financieros y por el difícil carácter del propio Clark.


 ¿La amenaza de ahorcamiento en Nueva Orleans?

La historia de que "le querían ahorcar en Nueva Orleans por desagradecido" es una anécdota que no está corroborada por las fuentes históricas principales sobre Clark. Es probable que sea una leyenda o una exageración surgida del profundo desprecio que Clark llegó a mostrar hacia España y a que los ciudadanos de Nueva Orleans recordaban la ayuda que le dieron a Clark 


Lo que sí está documentado es que, años después de su fallido plan de 1793, Clark aceptó una comisión militar del gobierno francés para atacar Nueva Orleans, lo que llevó al gobierno de Estados Unidos a advertirle que continuar en esa empresa resultaría en su arresto. 

Esta fue la medida oficial más seria que se tomó contra él, mucho más que una amenaza de ahorcamiento por parte de los españoles.


En resumen, la "traición" de Clark se materializó en un ambicioso plan de invasión en 1793 que implicaba atacar Nueva Orleans, San Luis y Nueva Madrid con un ejército de 5.000 hombres, pero que fue abortado por la intervención del presidente Washington y por problemas logísticos. La historia del ahorcamiento en Nueva Orleans es, con toda probabilidad, un mito.