domingo, 9 de agosto de 2026

BENAMAQUEZ (Provincia de Malaga, entre Cártama y Coin ). Abril de 1485 .

 BENAMAQUEZ (Provincia de Malaga, entre Cártama y Coin ).

Abril de 1485 . 



Fue una villa y castillo situados en el valle del Guadalhorce entre Cártama y Coin, de la que se desconoce su ubicación exacta ya que fue arrasada , destruida, incendiada y sus moradores muertos o vendidos como esclavos.


Es decir fue un antecedente de lo que ocurrió dos años despues en Málaga con sus habitantes que también tuvieron un trágico destino.


Fernando El Católico, gran militar, mejor estratega y muy buen politico – Maquievelo se inspiró en él para su tratado sobre politica EL PRINCIPE – quizo marcar el criterio a seguir en los casos de asedios a castillos, villas y ciudades


Basicamente consistia en que en el caso en que la rendición fuera relativamente pronto y sin oponer demasiada resistencia se les daba a sus habitantes la oportunidad de marchar a otros lugares y en caso contrario, el castigo “ejemplar” era la destrución, muerte o esclavitud.


Quedó bastante claro por parte de Fernando El Catolico del que consta la siguente frase en relación con BENAMAQUEZ : “YO FARE QUE LA PENA DE ESTOS SEA TEMOR A OTROS, PARA QUE GUARDEN LEALTAD POR FUERZA, QUANDO NO LA GUARDEN DE GRADO “


Pero vayamos a narrar este hecho del que hay bastantes referencias en los cronistas de la época :

BENAMAQUEZ era una villa  de algo menos de los mil habitantes con una muralla que la circundaba y una fortaleza interior igualmente fortificada.


El año anterior, 1484, en que las tropas cristianas hicieron una “entrada” a la hoya de Malaga, talando, quemando cosechas, cegando pozos, destruyendo molinos - la guerra económica - y tambien conquistando ALORA y ALOZAINA, llegaron a un acuerdo  con las autoridades de BENAMAQUEX por el que estas se obligaban a una especie de servidumbre e incluso a un pago de tributos.


La campaña de 1485 fue mucho mas importante ya que al final de ella habia pasado a Castilla toda la zona occidental de la provincia de Malaga (Coin, Cartama, Ronda, Marbella, etc, etc) es decir LA GARBIA (La zona oriental era la AXARQUIA).


Se inició esta campaña a mediados de Abril partiendo un enorme ejercito 12000 caballeros, 80000 peones, 1500 carretas para transportar la artilleria, etc, etc.. 


Bajaron por el valle del Guadalhorce y pusieron el campamento principal, en principio, entre Cartama y Coin cercano a BENAMAQUEX que consideraban aliado.


Cuando comprobaron que se habían roto la alianza, el Rey mandó al Marques de Cadiz con sus tropas, entre otros, para someterla. 


El cronista Diego de Valera nos dice que el Miercoles 20 de Abril se inició una escaramuza en el campo en las afueras de Benamaquex. 


Los moros fueron retrocediendo y se metieron en su villa mezclados y combatiendo con los cristianos. 

Dentro de la villa hubo una lucha brutal por las calles murieron muchos tanto de uno como de otro bando. 


Ante el empuje de los cristianos , a los que habían llegado refuerzos,  los árabes retrocedieron y se refugiaron en el castillo. 

Fernando el Católico ordenó continuar el ataque y mandó apoyo de artilleria menor y bancos pinjados (parapetos). 


Ante los disparos de la artillería los muros empezaron a debilitarse y cuando estaban a punto de caerse los sitiados pidieron rendirse, suplicando al Marques de Cadiz clemencia “ … se quisieron dar a la voluntad del Rey”.


Fernando no aceptó ningún acuerdo y cuando finalmente se rindieron sin condiciones, según el Cronista :

 

“ ….. el Rey, por enojo que tenia de estos moros, y por dar ejemplo a otros, mandó ajusticiar a ciento veinte moros principales y por suplicación del Marques de Cádiz y otros caballeros perdonó los restantes mozos, mujeres y niños ….... El Rey tomó como esclavos a doce de ellos para enviar a la Reina y a los otros los repartió entre los caballeros que allí estaban.........


…...Y LUEGO EL REY MANDO PONER FUEGO AL CASTILLO DE BENAMAQUEZ”.


José Mateo Romero.

viernes, 7 de agosto de 2026

¿𝗘𝗦𝗣𝗔Ñ𝗔, 𝗗𝗘𝗕𝗘𝗥Í𝗔 𝗥𝗘𝗖𝗟𝗔𝗠𝗔𝗥 𝗬𝗔 𝗘𝗟 𝗦Á𝗛𝗔𝗥𝗔 𝗢𝗖𝗖𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧𝗔𝗟?

 ¿𝗛𝗜𝗣𝗢𝗖𝗥𝗘𝗦Í𝗔 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗢𝗡𝗨 𝗬 𝗟𝗔 𝗗𝗢𝗕𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗥𝗔𝗟 𝗖𝗢𝗡 𝗠𝗔𝗥𝗥𝗨𝗘𝗖𝗢𝗦?


¿𝗘𝗦𝗣𝗔Ñ𝗔, 𝗗𝗘𝗕𝗘𝗥Í𝗔 𝗥𝗘𝗖𝗟𝗔𝗠𝗔𝗥 𝗬𝗔 𝗘𝗟 𝗦Á𝗛𝗔𝗥𝗔 𝗢𝗖𝗖𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧𝗔𝗟?


EXIGENCIA HISTÓRICA

La presión a España y el silencio cómplice ante Marruecos.


La Organización de Naciones Unidas presionó a España para que descolonizase el Sáhara Occidental, un territorio que fue provincia española durante décadas.

 Sin embargo, el resultado fue que Marruecos ocupó el territorio por la fuerza. 

Hoy, la ONU no presiona a Marruecos para que devuelva la autonomía y el control al pueblo saharaui. 

Esta hipocresía es evidente y no podemos callarla .


RECLAMACIÓN JUSTA

Si Marruecos reclama Ceuta y Melilla, España debe reclamar el Sáhara.


Marruecos sigue reclamando Ceuta y Melilla como propias, ignorando que estas ciudades llevan más de 500 años siendo españolas, mucho antes de que Marruecos existiera como Estado moderno . 


EL GRAN MARRUECOS

Si Rabat insiste en su idea del "Gran Marruecos", España debe responder con la misma moneda. 

Es hora de exigir el Sáhara Occidental Español, un territorio que sigue pendiente de descolonización y que España abandonó en 1975 con los Acuerdos de Madrid .


DESIGUALDAD TERRITORIAL

Ceuta y Melilla son España, el Sáhara también lo fue.


Las ciudades de Ceuta y Melilla fueron conquistadas por la corona de Castilla y Portugal en los siglos XV y XVII, mucho antes de que Marruecos lograra su independencia en 1956 . 

El derecho internacional no las considera colonias, sino territorios plenamente integrados en España . 

Por el contrario, el Sáhara Occidental aparece en la lista de territorios no autónomos de la ONU, con España como potencia administradora. 

Si Marruecos juega la baza histórica, España tiene argumentos más sólidos para reclamar el Sáhara.


DOBLE MORAL

La ONU calla ante la ocupación marroquí.


Mientras la ONU exige a España que cumpla con la descolonización, permite que Marruecos ocupe el Sáhara Occidental y frustre cualquier referéndum de autodeterminación . 

La comunidad internacional ha sido cómplice de esta situación, cediendo a los intereses geopolíticos y energéticos de Marruecos. España, por su parte, ha mirado hacia otro lado por miedo a las presiones migratorias y económicas de Rabat. 

No podemos permitir que se utilice a Ceuta y Melilla como moneda de cambio para legitimar la ocupación del Sáhara .


¿Hasta cuándo permitiremos que Marruecos juegue a dos bandas, reclamando territorios españoles mientras ocupa el Sáhara Occidental con el silencio de la ONU? 


Es hora de que España exija la autodeterminación del pueblo saharaui y defienda su soberanía en Ceuta y Melilla. ¿Qué opinas? 

¿Debe España reclamar el Sáhara Occidental como respuesta a las pretensiones marroquíes?


#SaharaOccidental #CeutaYMelilla #Descolonización #WesternSahara


España debe defender su soberanía y exigir la autodeterminación del pueblo saharaui. 


Es cuestión de justicia histórica y de dignidad nacional.

¿Cómo un príncipe fugitivo transformó la Península Ibérica? 👳🏼‍♂️

 ¿Cómo un príncipe fugitivo transformó la Península Ibérica? 👳🏼‍♂️



En el s.VIII, los omeyas gobernaban desde Damasco el mayor imperio islámico ☪️ del mundo, que se extendía desde Asia Central hasta el Atlántico 🌊


Pero todo colapsó con la Revolución abasí ⚔️, que masacró a gran parte de la dinastía 💀


Entre los pocos supervivientes estaba Abd al-Rahman I, un joven príncipe de veinte años. Comenzó entonces una de las huidas 🏃🏼‍♂️ más épicas de la Edad Media: desde Siria, cruzó desiertos y ríos, recorrió Egipto y el norte de África hasta llegar a Al-Ándalus.


Allí, en una tierra marcada por luchas internas entre facciones musulmanas ⚔️, logró imponerse a sus rivales y se proclamó emir en Córdoba, creando un emirato independiente del califa abasí. Consolidó el poder y transformó Córdoba en una gran capital mediterránea. 🕌


Su dinastía gobernaría casi tres siglos gran parte de la península, mientras Córdoba se consolidaba como la ciudad más importante y poblada de Europa occidental. Tan avanzada cultural, científica y urbanísticamente que podía rivalizar con la mismísima Constantinopla ✨


La historia posterior de la península seguiría otro camino: la fragmentación del poder omeya en taifas, el avance de los reinos cristianos ✝️ y las intervenciones bereberes de almorávides y almohades intensificaron el conflicto político-religioso que culminaría con la Reconquista 🏰


Pero antes de ese desenlace, los omeyas no solo consolidaron un poder político duradero: preservaron y difundieron la cultura grecolatina 📚, impulsaron un notable desarrollo urbano, agrícola y científico sin equivalente en la Europa occidental de la Edad Media, y transmitieron saberes que siglos después aprovecharían los reinos cristianos.


Reconocer este legado no borra nuestras raíces latinas y cristianas: nos muestra cómo diferentes culturas se entrelazaron para crear la riqueza y la identidad de nuestra tierra.


Abd al-Rahman I fue un príncipe omeya llegado de Oriente y, al mismo tiempo, arquitecto de uno de los estados más influyentes de la historia ibérica y europea. Surge entonces la pregunta: ¿debemos verlo como un invasor o como uno de los grandes protagonistas de nuestro pasado? ✍🏼👇

miércoles, 5 de agosto de 2026

𝗟𝗔𝗧𝗜𝗡𝗢𝗔𝗠É𝗥𝗜𝗖𝗔 𝗗𝗘𝗕𝗘 𝗦𝗔𝗕𝗘𝗥 𝗤𝗨𝗘 ..

 𝗟𝗔𝗧𝗜𝗡𝗢𝗔𝗠É𝗥𝗜𝗖𝗔 𝗗𝗘𝗕𝗘 𝗦𝗔𝗕𝗘𝗥 𝗤𝗨𝗘 ..


𝗗𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗠𝗲𝗹𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗮 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝘂𝗿𝗮𝗹𝗹𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗿𝘁𝗮𝗴𝗲𝗻𝗮 𝗱𝗲 𝗜𝗻𝗱𝗶𝗮𝘀: 𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗔𝗺é𝗿𝗶𝗰𝗮 𝘀𝗲 𝗴𝗲𝘀𝘁ó 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗻𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗲 Á𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮.


Cuando los ingleses soñaban con un imperio, España ya tenía artillería apuntando al Estrecho desde tres fortalezas africanas. Esa red defensiva no solo protegió la península, sino que salvó los galeones que llevaban el oro y la plata de América, porque sin esos baluartes, los corsarios habrían estrangulado el comercio con las Indias.


Lo curioso es que las mismas técnicas de fortificación que se ensayaron en el Peñón de Vélez se replicaron después en San Juan de Ulúa o en la Habana. Así que cuando usted ve una muralla Virreinal en el Caribe, está viendo un pedazo de aquella barrera africana de 500 años.


Y hoy, mientras Europa debate fronteras, Ceuta y Melilla siguen en pie, testigos de piedra de que la seguridad no se negocia, se defiende.


¿Sabía que sin esas plazas, la historia de Hispanoamérica habría sido muy distinta?


 ¿O cree que España debería cederlas en nombre de la vecindad? 


¿Creesque este legado merece ser recordado?.

𝗨𝗧𝗥𝗘𝗖𝗛𝗧 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗘𝗡𝗔 𝗔 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗕𝗥𝗘𝗧𝗔Ñ𝗔: 𝗡𝗨𝗡𝗖𝗔 𝗖𝗘𝗗𝗜Ó 𝗟𝗔𝗦 𝗔𝗚𝗨𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗚𝗜𝗕𝗥𝗔𝗟𝗧𝗔𝗥

 𝗨𝗧𝗥𝗘𝗖𝗛𝗧 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗘𝗡𝗔 𝗔 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗕𝗥𝗘𝗧𝗔Ñ𝗔: 𝗡𝗨𝗡𝗖𝗔 𝗖𝗘𝗗𝗜Ó 𝗟𝗔𝗦 𝗔𝗚𝗨𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗚𝗜𝗕𝗥𝗔𝗟𝗧𝗔𝗥

𝗟𝗮 𝗰𝗲𝘀𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝟭𝟳𝟭𝟯 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘆ó 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘂𝗱𝗮𝗱, 𝗲𝗹 𝗰𝗮𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹𝗼, 𝗲𝗹 𝗽𝘂𝗲𝗿𝘁𝗼 𝘆 𝗹𝗮𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮𝘀. 


Ninguna línea menciona aguas territoriales ni el istmo. Por tanto, el reclamo británico de tres millas náuticas carece de base legal y es un abuso histórico contra la soberanía española que ningún tribunal internacional respaldaría.


¿Hasta cuándo toleraremos que un tratado firmado bajo coacción y malinterpretado a conveniencia siga vulnerando nuestro territorio marítimo?


EL ARTÍCULO X

La historia y el derecho están de nuestro lado.

     El Reino Unido juega con la ambigüedad de un texto del siglo XVIII para expandir su control sobre aguas que nunca le pertenecieron. 

    Pero el derecho internacional es claro: lo que no se cede expresamente se retiene. 

     Y España retiene la soberanía plena sobre esas aguas. 

     Es hora de dejar de lado el complejo de sumisión y exigir el cumplimiento estricto del artículo X, denunciando ante la comunidad internacional esta ocupación ilegal que mancha nuestra integridad territorial desde hace más de tres siglos.


GIBRALTAR: EL PECADO ORIGINAL DE LA MONARQUÍA BORBÓNICA QUE AÚN SANGRAMOS

El tratado que entregó la llave del Mediterráneo.


Corría el año 1713 cuando Felipe V, el primer Borbón en el trono español, firmó el Tratado de Utrecht para poner fin a la Guerra de Sucesión Española. El precio de su corona fue la cesión a Gran Bretaña de “la plena y entera propiedad de la ciudad y el castillo de Gibraltar, conjuntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen”. 

Pero jamás, en ningún párrafo del artículo X, se mencionaron las aguas adyacentes, el istmo que une el Peñón a la península ni el espacio aéreo.


* El argumento que Inglaterra no quiere escuchar

     España sostiene con firmeza que la cesión fue estrictamente territorial y sin jurisdicción sobre los espacios marítimos. El Ministerio de Asuntos Exteriores lo ha dejado claro en repetidas ocasiones: España no reconoce al Reino Unido otros derechos sobre los espacios marítimos de Gibraltar que no estén comprendidos en el artículo X del Tratado de Utrecht. Las aguas adyacentes son, por tanto, españolas. La ocupación del istmo, además, es considerada ilegal y contraria al Derecho Internacional.


* La triquiñuela legal de las tres millas

    El Reino Unido, sin embargo, reclama tres millas náuticas alrededor del Peñón amparándose en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). 

Lo que omiten es que el propio artículo 15 de CONVEMAR establece excepciones cuando existen derechos históricos o circunstancias especiales. 

Y España, al ratificar esta convención, dejó constancia expresa de que este acto no podía interpretarse como reconocimiento de derechos sobre el espacio marítimo de Gibraltar no incluidos en Utrecht.


* Un enclave colonial en pleno siglo XXI

     Gibraltar sigue figurando en la lista de Naciones Unidas como “territorio no autónomo pendiente de descolonización”. La propia ONU ha señalado que el principio aplicable no es el de libre determinación, sino el de restitución de la integridad territorial española. Sin embargo, más de tres siglos después, el Reino Unido mantiene su control efectivo del Peñón y sus aguas, generando incidentes periódicos que tensan las relaciones diplomáticas.


* La herida abierta de la historia hispánica

     Esta disputa no es solo un asunto bilateral. Es el recordatorio vivo de cómo una decisión dinástica del siglo XVIII mutiló la soberanía española en uno de los puntos estratégicos más importantes del planeta. El Estrecho de Gibraltar, puerta de entrada al Mediterráneo, lleva 313 años en disputa. ¿Hasta cuándo permitiremos que un tratado firmado bajo presión mantenga en manos extranjeras lo que por derecho histórico y legal nos pertenece?


¿Crees que España debería endurecer su postura y reclamar la soberanía plena de las aguas de Gibraltar ante los tribunales internacionales?


#GibraltarEsEspaña #TratadoDeUtrecht #Soberanía #HistoriaDeEspaña #StraightOfGibraltar


 España mantiene una posición jurídica sólida y respaldada por Naciones Unidas. La pregunta no es si tenemos razón, sino cuándo estaremos dispuestos a exigir lo que es nuestro con la firmeza que la historia y el derecho nos conceden.


 Comenta y comparte si crees que ha llegado el momento de poner fin a este vestigio colonial.

martes, 4 de agosto de 2026

La Gran Colombia está en España

 La Gran Colombia está en España.

 𝗟𝗔 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗖𝗢𝗟𝗢𝗠𝗕𝗜𝗔 𝗡𝗢 𝗠𝗨𝗥𝗜Ó, 𝗩𝗜𝗩𝗘 𝗘𝗡 𝗗𝗢𝗦 𝗠𝗜𝗟𝗟𝗢𝗡𝗘𝗦 𝗗𝗘 𝗛𝗜𝗦𝗣𝗔𝗡𝗢𝗔𝗠𝗘𝗥𝗜𝗖𝗔𝗡𝗢𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗛𝗔𝗕𝗜𝗧𝗔𝗡 𝗘𝗦𝗣𝗔Ñ𝗔


Hermanos que ahora comparten otro territorio.  Y este territorio es España. 


HISTORIA HECHA REALIDAD

El sueño de Bolívar que unió medio continente.

La Gran Colombia nació en 1819 como la República de Colombia, una nación que agrupaba los territorios de la actual Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá . 

    Fue el primer gran intento de integración hispanoamericana, inspirado en la visión del Libertador para crear una república fuerte capaz de hacer frente a cualquier potencia imperial .


VIDA EFÍMERA, PERO AHORA SI

Doce años bastaron para crear una leyenda.

   Llevan más años viviendo juntos en España colombianos, venezolanos y ecuatorianos que nunca en la historia, en sus territorios de América.

     Desde el Congreso de Angostura hasta su disolución oficial en 1831, la Gran Colombia enfrentó tensiones entre centralistas y federalistas que terminaron fracturando el proyecto . 

    Bolívar y Santander, antiguos aliados, se convirtieron en rivales políticos irreconciliables . 

   El sueño se desmoronó, pero su huella quedó grabada en la memoria de cuatro naciones.


HERENCIA VIVA COMÚN 

Hoy, la Gran Colombia respira en las calles de España.

Más de dos millones de personas nacidas en los países que formaron aquella república residen actualmente en España: cerca de:

* 978.000 colombianos, 

* 692.000 venezolanos y 

* 468.000 ecuatorianos. 

Sus voces, su cultura y su historia son el eco de aquel proyecto unionista que Bolívar imaginó hace dos siglos.


PUENTE ATLÁNTICO

La historia compartida une orillas y generaciones.

    Cuando un colombiano, un venezolano o un ecuatoriano pisan suelo español, no solo llegan a la antigua metrópoli, sino a un territorio que fue testigo del nacimiento de su propia independencia. 

   La Gran Colombia no es un capítulo cerrado: es una herencia viva que se renueva cada día en la diáspora hispanoamericana.


¿CREE USTED QUE EL SUEÑO DE BOLÍVAR PODRÍA REVIVIR EN FORMA DE UNIÓN CULTURAL ENTRE ESPAÑA Y AMÉRICA?

Comparta su opinión y hagamos memoria juntos de aquel proyecto que sigue inspirando a dos continentes.


#GranColombia #SimónBolívar #Hispanoamérica #LegacyOfBolívar


Hoy, dos millones de sus herederos mantienen vivo el vínculo en cada ciudad española. 

¿Se imaginaba que la Gran Colombia seguía tan presente?

EL SEBASTIANISMO

 EL SEBASTIANISMO



Sebastián I, apodado «el Deseado», rey de Portugal desde 1557 hasta su muerte, o desaparición, en la batalla de Alcazarquivir el 4 de agosto de 1578. Muerte que motivó la creación de un mito alrededor del rey, el llamado sebastianismo, que lo convirtió en un Mesías para los portugueses.


Enfermizo e idealista, en 1578 el joven rey luso se lanzó a una temeraria campaña en Marruecos. Su prematura muerte a los 24 años en Alcazarquivir lo haría entrar en la leyenda. Apodado el Deseado, los poetas y los astrólogos de la Corte lisboeta loaban su prometedor futuro y vaticinaban que reinaría sobre Asia y África.


Aunque los cronistas presentan a don Sebastián como un joven soñador, de "lindísimo aspecto", lo cierto es que era débil y enfermizo, como resultado de varias generaciones de matrimonios endogámicos. Desde edad temprana sufrió una dolencia particular sobre la que sus biógrafos no se ponen de acuerdo. La doble influencia de su piadosa abuela y de su confesor jesuita, así como la de su tío abuelo, el cardenal Enrique, hizo que don Sebastián desarrollara una acendrada religiosidad. Oía misa a diario, comulgaba con mucha frecuencia, asistía con satisfacción a los autos del Santo Oficio y rezaba ensimismado y absorto.


Quizás por ello, se entregó a lo que sería la idea fija de su reinado: la cruzada en África. Desde su adolescencia se había convencido de que la Cristiandad estaba en peligro y de que él mismo, como rey de Portugal, tenía la misión de salvarla. El norte de África –donde los portugueses tenían plazas como Ceuta, Tánger o Mazagão– representaba el área natural de lucha contra el "infiel", prolongación de la Reconquista de tiempos medievales.


La oportunidad le llegó cuando Muley Ahmed se dirigió al rey portugués para que lo ayudara a recuperar el trono frente a su hermano el sultán Abd al-Malik, sostenido por el poder otomano. Marchó a África con su ejército y combatió en la desastrosa batalla de Alcazarquivir, también llamada batalla de los Tres Reyes, donde su dramático final en plena juventud suscitó de inmediato una corriente de emoción y simpatía. A ello se sumó además una creencia irracional que arraigó profundamente entre el pueblo portugués: la de que el rey en realidad no había muerto en la batalla (los supervivientes negaron haber visto su cadáver, quizá para justificarse por no haberlo rescatado) y que, por tanto, volvería a Portugal en cualquier momento. 


Sebastián entró en la leyenda como un gran patriota, el "rey durmiente" que retornaría para ayudar a Portugal en sus horas más difíciles, dando lugar al movimiento místico-secular llamado Sebastianismo (con ciertos parecidos con la leyenda inglesa del Rey Arturo o la alemana de Federico Barbarroja)………………………………………………………………………………………………............................................................................................................................................ ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………(suscríbase para seguir leyendo)