viernes, 6 de febrero de 2026

El 4 de febrero de 1892 nació en El Vendrell (Tarragona) Andreu Nin Pérez, político, sindicalista y

 El 4 de febrero de 1892 nació en El Vendrell (Tarragona) Andreu Nin Pérez, político, sindicalista y traductor conocido por su papel en algunos movimientos izquierdistas españoles del primer tercio del siglo XX y, posteriormente, por su papel en la guerra civil española. Con el tiempo se convirtió en una figura relevante del marxismo revolucionario español, desapareciendo durante el transcurso de la guerra civil española, tras haber sido detenido por las autoridades republicanas.



Los padres de Andreu Nin, un modesto zapatero y una mujer de origen campesino, concedían gran importancia a la educación como medio de mejora social y, tras numerosos sacrificios, consiguieron que su hijo estudiase en la Escuela Normal de Tarragona. Una vez obtenido el título de maestro, Andreu Nin se trasladó en 1914 a Barcelona y allí enseñó en la Escuela Horaciana, una institución de tendencias libertarias. Se iniciaba así en un medio de izquierda radical profundamente influido por la agitación que siguió a la Gran Guerra y a la Revolución Rusa de 1917, y pronto comenzó a orientarse hacia el periodismo revolucionario. Tras un fugaz paso por el socialismo, Nin acabó por encuadrarse en la Confederación Nacional de Trabajadores (CNT), que era la gran fuerza política dentro de la izquierda radical catalana. En 1918 se dedicó a tiempo completo al trabajo de organización del sindicato de profesiones liberales.


En su II Congreso, la CNT decidió adherirse provisionalmente a la Tercera Internacional (comunista) recién formada en Moscú por los bolcheviques. Pese a que Nin no desempeñó un papel de importancia en ese congreso, la decisión de la central coincidía perfectamente con su posición política y su papel en el seno de la CNT se vio reforzado. Entre 1919 y 1921 Nin tuvo un rápido ascenso. El llamado Sindicato Libre, un grupo de pistoleros organizado por la patronal catalana, asesinó a varios dirigentes de la CNT, en tanto que algunos sectores anarcosindicalistas practicaban el terrorismo como forma de acción directa. En marzo de 1921 Nin sustituyó al asesinado Evelio Boal en la secretaría general de la CNT y al poco sufrió un atentado del que salió con vida. En abril de 1921, la CNT celebró un pleno nacional en el que se acordó responder a la invitación de la Tercera Internacional para participar en su III Congreso y en la fundación de la Internacional Sindical Roja (ISR). Nin formaba parte de la delegación, en la que también participaba Joaquín Maurín, con quien había de colaborar posteriormente en numerosas ocasiones. Las intervenciones de Nin llamaron la atención de los dirigentes bolcheviques y Alexander Lozovsky, flamante secretario general de la ISR, le propuso formar parte de la dirección. De esta forma, hasta su regreso a España en 1930, Nin dedicó sus esfuerzos a la organización de la Profintern y no participó activamente en la política española.


Los años de Moscú dieron a Nin un profundo conocimiento del movimiento comunista internacional, y en ese tiempo mantuvo estrechas relaciones con Lenin, Bukharin, Zinoviev, Tomsky y otros dirigentes bolcheviques, así como un trato muy cercano con Leon Trotsky. En Moscú contrajo matrimonio con Olga Nin, con la que tuvo dos hijas. Durante su trabajo en la central sindical roja, Nin se interesó por la cultura y la literatura rusas gracias a su excelente conocimiento del idioma.


La política de Stalin, tras alzarse con la sucesión de Lenin, llevó a Nin a militar en las filas de la oposición. Siendo aún un importante dirigente internacional y diputado del soviet de Moscú, firmó la Plataforma de Oposición a la política del “socialismo en un solo país” defendida por la dirección estalinista. En 1926 formó parte de la Comisión internacional para explicar la plataforma de izquierda en el mundo y en 1927 participó en la manifestación de la Oposición de Izquierda contra Stalin.


Como opositor, Nin mantenía posturas similares a las de Trotsky. Para este último, la política revolucionaria se basaba en unas cuantas tesis inflexibles. En primer lugar, el capitalismo había llegado a su hora final. Tras haberse convertido en un sistema mundial imperialista, se mostraba crecientemente incapaz de hacer crecer las fuerzas productivas. De esta forma, estaba llamado a crear nuevos conflictos, como lo había demostrado la Primera Guerra Mundial, y a frustrar las aspiraciones de los trabajadores, del campesinado y hasta de numerosos sectores de la propia burguesía. Sólo la revolución socialista podía evitar desastres similares. En segundo lugar, dado el carácter internacional del sistema imperialista, la revolución socialista no tenía necesariamente que iniciarse en los países más desarrollados. Podía estallar en cualquier lugar y posiblemente lo hiciera en aquellos que, como Rusia, constituían los eslabones débiles de la cadena imperialista. En tercer lugar, la burguesía era una fuerza agotada social y políticamente. Esperar de ella, como lo hacían los reformistas, que pudiera proponer y alcanzar nuevas conquistas democráticas era una quimera. La futura revolución tenía que llevar a cabo las tareas inacabadas de la revolución burguesa y, sin solución de continuidad, abordar las propias del socialismo (especialmente el fin de la economía de mercado). La única fuerza capaz de desarrollar esa misión era la clase obrera, incluso allí donde no era más que una escasa minoría. Pero, a diferencia de lo que pensaban los anarcosindicalistas, la clase obrera no podría coronarla espontáneamente, sin un partido comunista, un verdadero estado mayor de revolucionarios profesionales. El partido tenía que desarrollar una política por completo independiente de las fuerzas políticas burguesas. Estas líneas doctrinales, por improbables que fueran, iban a ser estrictamente defendidas por Nin en los años siguientes.


Los últimos años de Nin en Moscú se vieron marcados por una represión creciente. Fue destituido de sus cargos en la ISR y se convirtió virtualmente en un prisionero en el Hotel Lux de Moscú, donde residía junto con otros cuadros extranjeros. En 1929 se decidió a volver a España y más tarde dirigió una carta al comité central del Partido Comunista de la Unión Soviética, que optó por expulsarle de la Unión Soviética. Tras una breve estancia en París, Nin y su familia llegaron a España en 1930.


Nin encontró un país en plena efervescencia política tras el fin de la dictadura de Primo de Rivera, lo que parecía abonar la corrección de su línea política. La crisis económica internacional golpeaba duramente a España; la Monarquía parecía agotada y la burguesía no estaba dispuesta a defender reformas de resultados imprevisibles. Por su parte, la agitación social y política entre los trabajadores urbanos y el campesinado crecía por momentos. La tarea de construir un Partido Comunista era tan urgente como ardua. Para Nin, lo más respetable en el panorama de la extrema izquierda comunista era la Federación Comunista Catalana-Balear (FCCB), dirigida por Joaquín Maurín, pero el impulso por este último del Bloque Obrero y Campesino (BOC), cuya estructura partidaria se alejaba del modelo leninista, enfrió sus relaciones y Nin se decidió a crear la Izquierda Comunista de España (ICE), sección española de la Oposición Internacional de Izquierda Trotskista, cuya publicación teórica, el mensual Comunismo, apareció en junio de 1931. Durante los años siguientes, Nin desarrolló un amplio programa de publicaciones, cursos en el Ateneo Enciclopédico de Barcelona y traducciones al castellano y al catalán de obras clásicas de la literatura rusa.


La llegada de Hitler al poder y el avance del fascismo en otros países europeos llevaron a la formación, en diciembre de 1933, de un frente de unidad antifascista, propuesto inicialmente por el BOC, bajo el nombre de Alianza Obrera (AO). El golpe protofascista de Dollfuss en Austria (1934) acabó por llevar a la izquierda española, que aún no se había repuesto del triunfo electoral de las derechas en noviembre de 1933, a un paroxismo de agitación para evitar la entrada de Gil Robles y de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) en el gobierno, lo que, a su entender, desencadenaría un efecto similar en España. Casi todas las organizaciones de izquierda, con excepción de la CNT y el Partido Comunista Español (PCE) —fiel a la política impuesta por el VI Congreso de la Tercera Internacional (1928) de denunciar como colaboradores del fascismo a todas las organizaciones no estalinistas—, se sumaron a ese frente que, en octubre de 1934, desempeñó un importante papel en la insurrección de Asturias. La participación de la ICE en la política unitaria causó numerosos roces entre Nin y Trotsky quien, por entonces, trataba de impulsar la entrada de sus seguidores en los partidos socialistas. Al tiempo, despejó el camino para un acercamiento al BOC que desembocó en la fundación (en septiembre de 1935) del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM).


Para Nin, la creación del POUM venía exigida por la que, a su entender, era la razón fundamental de que la insurrección de 1934 no hubiera prosperado: la inexistencia de un verdadero Partido Comunista. El POUM definía la coyuntura política como una fase de enfrentamiento decisivo entre fascismo y socialismo. El espejismo de la revolución inminente seguía vivo y, de nuevo, las consignas de unidad obrera parecían el mejor modo de asegurar su progreso. A ellas el POUM añadía un reconocimiento de los movimientos de emancipación nacional cuya dirección pasaría de las manos de la burguesía a las del proletariado. Finalmente, se ofrecía como ejemplo de la necesaria unificación de la izquierda española en torno a un polo revolucionario.


La unidad política de las fuerzas de izquierda, sin embargo, iba a producirse de forma no prevista. En su VII Congreso (1935), la Tercera Internacional, una vez más siguiendo las necesidades de la política soviética, había dado un nuevo giro. El antiguo dogma de la independencia política obrera sería sustituido ahora por la consigna de un Frente Popular en el que cabían no sólo las organizaciones obreras reformistas, sino también todos los sectores de la burguesía dispuestos a enfrentarse con el fascismo. A pesar de la insignificancia política del PCE, el nuevo curso se ajustaba como un guante a las necesidades de la izquierda española (derrota electoral de las derechas y amnistía). Tras un repudio inicial de la fórmula, el POUM cedió a la presión unitaria y firmó el pacto del Frente Popular con agrias denuncias por traición a la revolución por parte de Trotsky. Nin fue candidato a diputado por Teruel, pero no obtuvo el acta.


La sublevación militar del 18 de julio sorprendió a Joaquín Maurín en Galicia y llevó a Nin a la dirección del POUM en un momento muy difícil. Por un lado, la inicial inoperancia del Gobierno republicano ante los militares propició la acción directa de la izquierda y la formación de milicias populares en las grandes ciudades. Apareció así una situación en la que el Gobierno legal coexistía con otros poderes de hecho, como los comités de milicias, dando lugar a una dualidad de poder. Las centrales sindicales y los partidos de izquierda pusieron en marcha la colectivización agraria; la incautación de las fábricas abandonadas por simpatizantes del franquismo; el control obrero de la producción; la respuesta militar a los facciosos y una sangrienta represión indiscriminada de las fuerzas de derecha, desbordando la legalidad republicana. Por otro lado, tras la inicial unidad de la izquierda aparecieron divergencias crecientes en el seno del Frente Popular sobre la conducción de la guerra, la necesidad de un ejército profesional, el control obrero, la colectivización agraria y la recomposición de los poderes constitucionales, y brotaron dos estrategias contrapuestas. Una defendía hacer la revolución para ganar la guerra y en ella concurrían la izquierda socialista, los anarcosindicalistas y el POUM. Nin explicaba que la alternativa en aquella coyuntura no era democracia burguesa o fascismo, sino socialismo o fascismo. La otra, en donde se concertaban los partidos republicanos, los prietistas, el PCE y los poderosos consejeros militares y diplomáticos soviéticos, insistía en subordinar la revolución a la guerra.


Inicialmente, sin embargo, los papeles no estuvieron repartidos con tanta claridad. Nin, en representación del POUM, asumió la Consejería de Justicia en el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña, formado en septiembre de 1936. Durante los tres meses en que ocupó dicho puesto Nin propició la formación en Cataluña de tribunales populares y rebajó la mayoría de edad civil y política a dieciocho años. En diciembre fue eliminado de su puesto gubernamental como resultado de las presiones de los comunistas españoles y soviéticos por sus críticas al primer proceso de Moscú. Los dirigentes de la CNT no se opusieron a su eliminación.


El enfrentamiento de poderes en el seno de la República culminó en las Jornadas de Mayo en Barcelona con encuentros armados y lucha de barricadas entre CNT, POUM y otros grupos revolucionarios y las fuerzas del Gobierno. Las divisiones entre los militantes cenetistas barceloneses y sus representantes en el Gobierno de Valencia, por un lado, y el despliegue de policía llevado a cabo por este último, por otro, pusieron fin a la lucha, al tiempo que CNT y POUM llamaban a sus seguidores a deponer las armas. Desde ese momento la represión se cernió sobre el POUM y sus dirigentes, que eran vistos por el PCE y sus consejeros soviéticos como el eslabón más débil de la izquierda revolucionaria y el más peligroso por sus críticas al estalinismo. En una campaña de calumnias que no amainaría en años, el POUM y Nin fueron presentados como agentes de Franco y de Hitler. El 16 de junio de 1937 la sede barcelonesa del POUM fue clausurada y sus dirigentes detenidos, entre ellos Andreu Nin. Éste fue trasladado primero a Valencia y luego a una cárcel clandestina en Alcalá de Henares. Parece que sus captores, dirigidos por el coronel Orlov de la NKVD (nombre de la policía política soviética en aquel momento), intentaron sin éxito, a pesar de las torturas a que le sometieron, hacerle firmar un documento en que reconocía ser un agente franquista y estar al servicio del nazismo. En torno al 21 de junio fue asesinado en un lugar desconocido, cerca de Alcalá de Henares, sin que su cuerpo haya sido encontrado hasta el día de hoy.

ELOGIANDO A LOS CUYANOS

 ELOGIANDO A LOS CUYANOS 


Asociación Sanmartitiana Mí Tebaida 


Por Gerónimo Espejo. 

Cuartel General en Mendoza, octubre 21 de 1816.


Excmo. señor Supremo Director del Estado, don Juan Martín de Pueyrredón:


Un justo homenaje al virtuoso patriotismo de los habitantes de esta provincia me lleva a interrumpir la bien ocupada atención de V.E., presentándole en globo sus servicios:


Hace 2 años que, paralizado su comercio, han decrecido en proporción su industria y fondos desde la ocupación de Chile por los peninsulares. Pero, como si la falta de recursos les diera más valentía y firmeza en apurarlos, ninguno han omitido, saliendo a cada paso de la común esfera.


Admira, en efecto, que un país de mediana población, sin erario público, sin comercio ni grandes capitalistas, falto de maderas, pieles, lanas, ganados en mucha parte, y de otras infinitas primeras materias y artículos bien importantes, haya podido elevar de su mismo seno a un ejército de 3.000 hombres, despojándose hasta de sus esclavos, únicos brazos para su agricultura; ocurrir a sus pagos y subsistencias y a la de más de 1.000 emigrados; fomentar los establecimientos de maestranza, elaboratorios de salitre y de pólvora, armerías, parque, sala de armas, batán, cuarteles y campamento; erogar más de 3.000 caballos, 

7.000 mulas e innumerables cabezas de ganado vacuno; en fin, para decirlo de una vez, dar cuantos auxilios son imaginables, y que no han venido de esa capital, para la creación, progreso y sostén del Ejército de los Andes.


No haré mérito del continuado servicio de todas sus milicias, en destacamentos de cordillera, guarniciones y otras muchas fatigas; tampoco de la tarea infatigable e indotada de sus artesanos en los obrajes de  Estado. 


En una palabra, las fortunas particulares casi son del dominio público. La mayor parte del vecindario sólo piensa en prodigar sus bienes a la común conservación.


La América es libre, Excmo. señor: Sus feroces rivales temblarán deslumbrados al destello de virtudes tan sólidas. Por ellas, fácilmente calcularán el poder unido de toda la Nación. 


Por lo que a mí respecta, me contento con elevar a V.E. sincopadas, aunque genuinamente, las que adornan al pueblo de Cuyo, seguro de que el Supremo Gobierno del Estado hará de sus habitantes el digno aprecio que de justicia se merecen.


Dios guarde a V.E. muchos años. 

José de San Martín.


(extraído del libro “El paso de los Andes”, pág. 437/438, reedición en facsímil, Dirección General de Publicaciones, Senado de la Nación, Buenos Aires, marzo de 2017).


Imagen:

Situación política argentina antes del cruce de los Andes.

LA MORTAJA DE TU VIDA AMAZON

 LA MORTAJA DE TU VIDA


AMAZON


nº1 en eBooks sobre ficción biográfica y de autoficción

nº4 en Libros electrónicos sobre la transformación personal


CAPÍTULO SÉPTIMO 


Tu fantasía te engañaba cuando la siembra en la esperanza de la bonanza de la cosecha, mas la esperanza duraba poco, apenas unos días, que era lo que demoraban las modernas cosechadoras de siglo tan avanzado como rufián; y fuera parca o generosa para el caso daba igual, porque empezabas a comprender que lo importante no era el fruto, sino la emoción de la espera. Todo esto acontecía, cuando antes de que el mundo prosperara, acaecía siempre todo luego del aguardo, el tiempo de la trilla, la comida y el reposo a la sombra del fresno, para reanudar acto seguido del almuerzo tras de una mula que en círculo lentamente va separando el grano de la paja, mientras un zagal cualquiera, pongamos por caso, se va enamorando de una zagala que también trilla con la falda arremangada, deseando ambos que el animal tire más lento con el intríngulis de que el tiempo se espacie para culminar como Dios manda la faena, no de la trilla sino del galanteo, nervioso el zagal, calma ella; añagaza ésta que había funcionado desde que el mundo fue mundo, como sucedía con tantas y tantas especies de animales, mulas, hombres y hembras incluidas. Y una vez finada la fiesta de la trilla, por lo común el zagal declaraba su amor a la de la falda alzada, que cual cortina le iba descubriendo al mozo el muslo de la vida, y tras del muslo seguía la caída de ambos en la paja acumulada, colchón donde se amaban; y no mucho tiempo después seguían las bodas, hasta que la esperanza fuera menguando cuando la llegada de los hijos, dulzor y carga al mismo tiempo, cual si la nítida miel del alumbramiento fuera a lo poco opacándose de cataratas…


RESEÑA IA


1. Referencia Literaria

Es el título de un libro del autor Manuel Morán González. La obra invita a una reflexión profunda sobre la existencia, el destino y el peso de las experiencias pasadas. 

Temática: Explora situaciones donde las cargas cotidianas (azares, deudas, conflictos familiares) pueden llegar a asfixiar la conciencia.

Simbolismo: En la obra, la "mortaja" representa ese "pretérito baldío" o vida malgastada que, al final del camino, envuelve la identidad del individuo. Puedes encontrar más detalles del autor en su perfil de Amazon. 

2. Significado Metafórico y Etimológico

Literalmente, una mortaja es la vestidura o sábana con la que se envuelve un cadáver para el sepulcro. Sin embargo, al aplicarlo a "la vida", adquiere matices simbólicos: 

El peso del pasado: Se refiere a aquello que nos "envuelve" y nos define en nuestra etapa final; las acciones y recuerdos que quedan pegados a nuestra esencia cuando ya no queda tiempo para cambiarlos.

Sentido de finitud: Evoca la idea de que estamos tejiendo nuestro propio destino final con cada decisión diaria.

La expresión “Imperio Bizantino

 


La expresión “Imperio Bizantino”, usada por muchos en el presente, fue creada por el historiador alemán Hieronymus Wolf, quien en 1557 -un siglo después de la caída de Constantinopla- lo utilizó en su obra “Corpus Historiae Byzantinae” para designar este período de la historia en contraste con las culturas griega y romana de la Antigüedad clásica. El término no se hizo de uso frecuente sino hasta el siglo XVIII, cuando fue popularizado durante la Ilustración por los franceses.


El éxito en la difusión del término guarda relación con el rechazo histórico de Occidente o negacionismo a reconocer al Imperio Romano de Oriente o Medieval como continuación legítima de Roma, al menos desde que, en el siglo IX, Carlomagno y sus sucesores esgrimieron el documento apócrifo conocido como “Donación de Constantino” para proclamarse, con la complicidad del papado, emperadores romanos.


Durante la Edad Media, en Europa occidental el título Imperator Romanorum quedó reservado para los soberanos del Sacro Imperio Romano Germánico, mientras que el Emperador de Constantinopla era llamado, de manera un tanto despectiva, Imperator Graecorum (Emperador de los Griegos), y sus dominios, Imperium Graecorum, Graecia, Terra Graecorum o incluso Imperium Constantinopolitanus.


En Oriente, Diyār-i Rūm (persa), Bilād al-Rūm (árabe) y Romaniyah (hebreo) se refieren al mismo Estado, a saber, el Estado Romano con capital en Constantinopla, o en su idioma materno la Romania, y a sus habitantes como romis.


Por su parte, para los habitantes del Imperio, desde los tiempos de Heraclio hasta poco después de su desaparición el Estado al que pertenecían siempre fue el Imperio Romano (Basileía Rhōmaíōn o Imperium Rōmānum) y ellos mismos se denominaban romioi (romanos) y está identificación continuo incluso en épocas de dominación otomana.

LA DIABETES NO TE MATA DE GOLPE: TE VA QUITANDO LA VIDA POCO A POCO

 LA DIABETES NO TE MATA DE GOLPE: TE VA QUITANDO LA VIDA POCO A POCO

     


  ▪︎. La diabetes no es cualquier cosa, y entenderla no pasa de un día a otro. Es un proceso duro, lento y muchas veces silencioso. Por eso tanta gente se confía. Porque al principio no duele, no tumba, no asusta. Pero eso mismo es lo peligroso.


Hay quienes dicen: “de algo me he de morir”.

Pero la diabetes no llega a matar de golpe. Va quitando partes de la vida poco a poco. Primero se lleva la energía. Luego vienen los mareos, el cansancio constante, la vista que empieza a fallar. Después se pierde la sensibilidad en los pies y en las manos. Ya no se siente igual el frío, el calor, el dolor. Y cuando eso pasa, el cuerpo deja de avisar.


Ahí es donde empieza el verdadero problema.


Una herida pequeña en el pie, algo que en otra persona sanaría solo, en alguien con diabetes puede convertirse en infección. Un golpe leve, una fisura, una ampolla por un zapato… y el cuerpo ya no responde igual. La sangre no llega bien, la piel no cicatriza, los nervios no avisan. Cuando se reacciona, muchas veces ya es tarde.


La diabetes no castiga rápido. Cobra con el tiempo. Cobra con hospitales, con tratamientos largos, con limitaciones, con dependencia. Cobra con bastón, con silla, con cirugías que pudieron evitarse.


Cuidarse no es tener miedo.

Cuidarse no es exagerar.

Cuidarse es entender que el cuerpo ya no responde igual y necesita atención diaria.


Esto no se arregla con una pastilla un día y al otro olvidarse. Es disciplina. Es constancia. Es comer mejor aunque cueste. Es revisar los pies aunque parezca exagerado. Es tomar el medicamento aunque “hoy me sienta bien”. Es aceptar que hay cosas que ya no se pueden hacer como antes.


Y duele aceptarlo.

Porque nadie quiere sentirse enfermo.

Porque nadie quiere cambiar hábitos.


Pero no cuidarse sale más caro.


La diabetes no quita todo de inmediato, pero sí va dejando marcas. Y muchas de esas marcas ya no se pueden borrar. Por eso entenderla a tiempo es tan importante. No para vivir con miedo, sino para vivir con dignidad, con movilidad, con independencia.


Cuidarte no es rendirte.

Cuidarte es quererte.

Y también es pensar en los que te aman.


Porque hoy todavía se puede prevenir lo que mañana puede ser irreversible.

En 1187, el desierto fue testigo de una victoria que cambiaría el curso de la historia.

 En 1187, el desierto fue testigo de una victoria que cambiaría el curso de la historia. Saladino, el sultán kurdo que unificó a los pueblos musulmanes, derrotó a los cruzados en la batalla de Hattin, abriendo el camino hacia la reconquista de Jerusalén. Con esa hazaña, puso fin a casi un siglo de dominio cristiano y devolvió la ciudad santa al Islam.



Pero su mayor conquista no fue solo militar. A diferencia de los cruzados de 1099, que tomaron Jerusalén entre masacres, Saladino eligió la clemencia. Permitió que los cristianos abandonaran la ciudad mediante un rescate justo y garantizó la protección de los templos y lugares sagrados. Su gesto sorprendió a sus enemigos y lo elevó como un símbolo de honor y humanidad en tiempos de guerra.


Su triunfo provocó la Tercera Cruzada, encabezada por Ricardo Corazón de León. Las batallas fueron feroces, las negociaciones tensas, pero Jerusalén permaneció en manos musulmanas. Lo que comenzó como un enfrentamiento religioso se transformó en una guerra de respeto mutuo entre dos grandes líderes.


Con el paso de los siglos, muchos imperios gobernaron Jerusalén, pero el nombre de Saladino sigue brillando entre las arenas del tiempo: el del líder que conquistó sin destruir, que venció sin odiar y que dejó una lección eterna sobre el poder de la dignidad y la misericordia.


#fblifestyle

Tomado de:

TESOROS DE LA HISTORIA

El 6 de febrero de 1929 murió la reina María Cristina de Habsburgo-Lorena, segunda esposa del rey Alfonso Xll

 El 6 de febrero de 1929 murió la reina María Cristina de Habsburgo-Lorena, segunda esposa del rey Alfonso XII de España y madre de Alfonso XIII. Fallecido Alfonso XII, ejerció la regencia durante la minoría de edad de su hijo Alfonso XIII, entre 1885 y 1902. Durante este período, se produjo la guerra hispano-estadounidense, en la que España perdió las últimas posesiones de su imperio en América y Asia.



Nacida en 1858, era hija del archiduque Carlos Fernando de Austria y de la archiduquesa Isabel Francisca de Austria, era prima segunda del emperador de Austria Francisco José. Pertenecía a la rama Teschen de la casa de Habsburgo-Lorena. En su infancia se la consideró estudiosa y discreta, lo que contradecía la falta de luces de la que la tacharían sus detractores en España. A la edad de dieciocho años, el emperador Francisco José I la nombró abadesa de la Institución de Damas Nobles del Castillo de Praga. Se casó con el rey Alfonso XII de España el 29 de noviembre de 1879 en la madrileña basílica de Atocha, convirtiéndose por razones de Estado en su segunda esposa, tras enviudar este de María de las Mercedes de Orleans. No congenió muy bien con el extrovertido monarca a causa de su carácter tímido y tranquilo, aunque terminó sintiendo su pérdida. María Cristina se mantuvo alejada de la política en la vida de Alfonso XII.


Durante sus primeros años en la corte, soportó las continuas infidelidades de Alfonso XII, que desde la muerte de su anterior y amada esposa se había entregado a un frenesí sexual continuado, una de sus amantes era la cantante de ópera italiana Adelaide Borghi-Mamo, pero más famosa fue su relación con la cantante de ópera española Elena Sanz, con quien tuvo dos hijos, Alfonso y Fernando. Solo cuando la situación se había tornado insoportable, se recogen escenas de la reina María Cristina recriminando su conducta al esposo. Con mucho autocontrol dominó sus celos. María Cristina lograría que Elena se exiliara en París. Parece ser que solo en sus últimos años de convivencia, la pareja real vivió sus momentos de mayor acercamiento.


La prematura muerte del rey Alfonso XII dejó a España en una incertidumbre sobre cuál sería el futuro de la joven monarquía restablecida hacía apenas diez años. La reina María Cristina se encontraba embarazada de tres meses cuando falleció Alfonso XII, por lo que Cánovas creyó conveniente esperar a que naciera el futuro Alfonso XIII antes de proclamar reina a la Princesa Mercedes.


María Cristina, inexperta en temas de política, se dejó aconsejar por las dos figuras políticas más influyentes de la época: Cánovas y Sagasta. Con el objetivo de evitar los errores que dieron lugar a la crisis del reinado de Isabel II, se llegó al Pacto de El Pardo, mediante el cual se instituyó el sistema de turnos pacíficos en el ejercicio del poder entre liberales y conservadores y consolidó la Restauración.


El principal apoyo durante su regencia fue la Iglesia y el ejército. Sabedora de los problemas del reinado Isabel II, se mantuvo dentro de su papel de moderadora que le otorgaba la Constitución de 1876. El apoyo de la Iglesia Católica, fue gracias a la piedad que profesaba María Cristina, lo que contribuyó a reanudar las relaciones entre la Santa Sede y el gobierno de España, haciendo, de esta manera, disipar a los carlistas. Por esta causa, sus enemigos políticos le pusieron el mote de «Doña Virtudes».


Durante el periodo de regencia, María Cristina afianzó la figura de la Corona española con diversos actos que hacían que la Corona fuese más cercana al pueblo. Comenzó con el traslado a las Cortes para la apertura de las legislaturas que se fueron sucediendo, así como los diversos viajes por todo el país. María Cristina fundó el ideal de monarca que aún perdura en la actualidad.


El papel de María Cristina en el sistema de gobierno fue representativo, ya que no participó en los enfrentamientos entre los partidos dinásticos, respetando el turno a la hora de llamar a los candidatos a formar gobierno, aunque se sintió más cercana a Sagasta y no puso dificultades al mantenimiento de largos períodos de gobierno del partido liberal. Se promulgaron, entre otras, la Ley de Sufragio Universal (masculino) y la Ley de Asociaciones.


En sus últimos años de regencia se agravó el problema marroquí y se agudizó la conflictividad social. Además, la pérdida de las dos últimas posesiones en América (Cuba y Puerto Rico) y las islas Filipinas en 1898 y el comienzo de la descomposición de los dos partidos del turno al desaparecer Cánovas y Sagasta pocos años después, sumieron al país en una grave crisis, que evidenció de manera clara la inoperancia que adquirió, coincidiendo con el cambio de siglo, el régimen de la Restauración.


Su más ferviente deseo era traspasar la Corona a su hijo, deseo que vio cumplido en 1902, cuando Alfonso XIII alcanzó la mayoría de edad y fue proclamado rey de España. Desde ese momento se consagró a las obras de caridad y a su vida familiar y, a partir de 1906, al contraer matrimonio su hijo Alfonso con Victoria Eugenia de Battenberg, utilizó el título de «Reina Madre».


En 1887 había inaugurado el Casino de San Sebastián, actual sede del Ayuntamiento. También ordenó la construcción del Palacio de Miramar en 1888. Le gustó tanto la ciudad que no dudó en visitarla todos los veranos, que además la nombró Alcaldesa Honoraria en 1926.


El 5 de febrero de 1929 asistió por última vez al Teatro de la Zarzuela con la reina Victoria Eugenia y sus hijas. La familia real cenó como de costumbre en el Palacio Real de Madrid, a las nueve de la noche, mostrándose la reina María Cristina muy contenta durante la cena, sin que nada hiciera presumir anormalidad alguna en su salud. A continuación de la comida, la familia real se trasladó al salón, donde todas las noches se celebraba una sesión de cine. La función terminó a las 12.30 de la noche, ya día 6 de febrero, y los reyes, sus hijos y la reina María Cristina se despidieron del conde del Vados y demás personas de séquito, retirándose a sus habitaciones particulares. Doña María Cristina, al pasar por la galería, explicó a la reina doña Victoria un tapiz que estaba en la parte que da al camón, y allí se separaron. Tras llegar a su habitación y meterse en la cama, experimentó un fuerte dolor en el pecho, que casi le impedía respirar. Su doncella, al ver la angustia, le preguntó si deseaba llamar a Alfonso XIII, y la reina madre respondió que no. Al poco rato, la reina sufrió otro fortísimo dolor, que la dejó privada de sentido y se desplomó pesadamente en la almohada, falleciendo poco después. Su funeral tuvo lugar el 8 de febrero en Madrid, dominado por una multitud que se arremolinó en torno al Palacio. El día anterior, más de 30.000 españoles visitaron la capilla ardiente. Fue enterrada en el Monasterio de El Escorial.

El niño que el mar no pudo vencer

 🌊 El niño que el mar no pudo vencer



El cielo estaba gris.


No era tormenta… pero el mar respiraba pesado.


Las olas no golpeaban con furia, pero había algo inquietante, como si las profundidades estuvieran reclamando lo que era suyo.


Austin tenía trece años.

Apenas un niño.


Habían salido al agua como cualquier familia un día tranquilo: risas, kayaks, tablas, el sol reflejándose en la superficie.


Hasta que el mar cambió.


Una corriente silenciosa, traicionera, los arrastró mar adentro.


Primero despacio.

Luego sin piedad.


La orilla empezó a verse pequeña.

Luego lejana.

Luego imposible.


Su madre intentaba mantener unidos a sus hermanos.


El cansancio empezó a notarse en sus brazos.


El agua fría se metía en los huesos.


El miedo… más frío todavía.


Y entonces Austin entendió algo.


Si todos se quedaban… todos se hundían.


Alguien tenía que ir.


No el más fuerte.


No el más grande.


El único que estaba dispuesto.


Sin chaleco.

Sin entrenamiento.

Sin garantía de volver.


Solo amor.


Se lanzó.


El mar lo golpeaba como si quisiera devolverlo.


Las olas lo tragaban.


Cada metro costaba como una montaña.


Minutos que parecían horas.


Horas que parecían eternas.


Su cuerpo gritaba que parara.


Pero su corazón gritaba más fuerte:


“No los puedo dejar”.


Y siguió.


Brazada tras brazada.


Contra el viento.

Contra el frío.

Contra el miedo.

Contra lo humanamente posible.


Casi cuatro horas.


Cuatro horas que ningún niño debería poder resistir.


Hasta que la arena tocó sus manos.


Cayó de rodillas.


Y solo entonces pidió ayuda.


El rescate llegó.


La familia vivió.


Y el mar… tuvo que soltar su presa.


✨ ¿Qué pasó ahí según la Kabbalah?


Desde una mirada puramente física, parece “imposible”.


Pero la Kabbalah explica algo muy profundo:


Hay momentos donde el alma toma el control del cuerpo.


Según los mekubalím:


Cuando una persona entra en un estado de mesirut nefesh (entrega total del alma, sacrificio absoluto por otro),

se activa una fuerza que no proviene del músculo…


proviene de la neshamá.


El Zóhar enseña que:


👉 “Cuando el amor supera el miedo, el cuerpo se vuelve un vehículo del alma, y las limitaciones naturales se suspenden.”


Es decir:


No nadó solo con fuerza física.

Nadó con fuerza del alma.


En Kabbalah esto se llama:


🔹 Hitgabrut HaNeshamá — “el dominio del alma sobre la materia”


Sucede cuando:

– una madre levanta un coche para salvar a su hijo

– alguien corre kilómetros herido

– o un niño nada 4 horas sin rendirse


No es adrenalina solamente.


Es algo más profundo.


Es cuando la chispa divina dentro de la persona se activa.


Porque el alma no conoce cansancio.


El alma no conoce límites.


El alma solo conoce propósito.


Y su propósito era claro:


Salvar a su familia.


En ese momento, el Cielo le prestó fuerza que no era humana.


💙 Enseñanza espiritual


Esta historia nos recuerda algo muy fuerte:


Dentro de nosotros hay más poder del que creemos.


A veces vivimos pensando:

“no puedo”

“no aguanto”

“no soy fuerte”


Pero cuando la vida nos llama…


sale una fuerza que ni sabíamos que existía.


Como dicen los sabios:


“La fuerza verdadera no viene del cuerpo, viene del amor”.


Y el amor es una chispa de Hashem.


SAHOKRY JAYA- Kabbalah Mistica 🪬

El 6 de febrero de 1899 falleció Ramón Verea,

 El 6 de febrero de 1899 falleció Ramón Verea, periodista, ingeniero, escritor e inventor que ideó la primera calculadora mecánica capaz de realizar multiplicaciones directamente.



Nació en el Pazo de Esmoris en Curantes, en el municipio pontevedrés de La Estrada, en la provincia de Pontevedra. Se benefició de estudiar con un cura sacerdote tío suyo, en su aldea. Luego, a los trece años, marchó al seminario diocesano de Santiago de Compostela, donde permaneció seis años hasta que, pese a su brillante expediente, perdió la beca, lo que supuso para él «una liberación» y afianzó su anticlericalismo. 


Emigró en 1855 a Cuba donde trabajó como maestro y escribió dos novelas, aprendió inglés y descubrió el periodismo. Estando en la ciudad cubana de Colón, inventó una máquina para plegar periódicos cuya patente vendería más tarde en Nueva York. Tras una breve estancia en Puerto Rico, en 1865 se trasladó a Nueva York y trabajó como traductor; allí, en 1875, fundó la imprenta El Polígloto y creó una «Agencia industrial para la compra de maquinaria y efectos de moderna invención», e ingenió su máquina de calcular, la Verea Direct Multiplier, primera que realizaba multiplicaciones de forma directa en vez emplear múltiples vueltas de manivela. La oficina de patentes estadounidense le concedió en septiembre de 1878 la número 207.918, el mismo año en el que ganó una medalla de la Exposición Mundial de Inventos de Cuba.


Su calculadora era una máquina de unos 26 kg de peso, 14 pulgadas de largo, 12 de ancho y 8 de alto, capaz de sumar, restar, multiplicar y dividir números de nueve cifras, admitiendo hasta seis números en el multiplicador y quince en el producto. La multiplicación la resolvía mediante un método directo basado en un mecanismo patentado por Edmund D. Barbour en 1872, que empleaba un sistema que obtenía valores de una tabla de multiplicar codificada de manera similar al sistema Braille.


El aparato podía resolver 698.543.721 x 807.689 en veinte segundos, siendo la más veloz y precisa de la época. No obstante, Verea no perseguía más que demostrar que los españoles podían inventar igual que los estadounidenses, por lo que su invento solo dejó huella en la historia de la computación como base para futuras máquinas, como la de Otto Steiger. Su máquina se conserva en los depósitos de la sede central de IBM, en White Plains (Nueva York) formando parte de la colección iniciada en 1930 por el fundador de IBM.


En Nueva York, además, fundó y dirigió El Cronista y desde 1884 la revista quincenal (luego mensual) El Progreso, que se sostenía sin publicidad para salvaguardar su independencia y se difundía en español en una veintena de países. Librepensador, defendía la igualdad entre razas y entre hombres y mujeres, la abolición de la esclavitud y la libertad de expresión, valores que hoy se consideran universales, y criticaba el colonialismo estadounidense. También se proclamó antimonárquico, denunció la dejadez de la embajada española en Estados Unidos y se ensañó particularmente contra el embajador Juan Valera, el famoso escritor, capaz de reunir cuantiosos fondos para homenajes espectaculares y olvidarse de hacerlo para auxiliar a las víctimas del cólera en España.


En 1895 se trasladó a Guatemala, exiliado por su fuerte oposición a la política colonianista estadounidense, donde publicó una serie de cartas contra la leyenda negra, y después, en 1897, se trasladó a Buenos Aires. En esa ciudad volvió a publicar en 1898 la revista El Progreso y siguió ejerciendo de periodista hasta su muerte. Falleció solo y pobre en la capital argentina y fue enterrado de caridad en un panteón anónimo del cementerio del Oeste.

FELÍZ!! CUMPLEAÑOS 78 QUERIDA MARISOL

 FELÍZ!! CUMPLEAÑOS 78 QUERIDA MARISOL


SU NOMBRE JOSEFA FLORES GONZÁLEZ, MÁS CONOCIDA CÓMO MARISOL O PEPA FLORES, NACIDA EN MÁLAGA, 4 DE FEBRERO DE 1948, ES UNA ACTRIZ Y CANTANTE ESPAÑOLA "MARISOL" NIÑA PRODIGIO Y UN ICONO POP INFANTIL Y ADOLESCENTE DE LOS 60' EN ESPAÑA PROTAGONIZANDO NUMEROSAS PELÍCULAS, EN 1959, FUE DESCUBIERTA POR EL PRODUCTOR MANUEL JOSÉ GOYANES MARTÍNEZ, EN UN VIAJE A MADRID, CON SU GRUPO DE COROS Y DANZAS, SU ÉXITO CRUZÓ FRONTERAS; EN 1960, CON TAN SÓLO 12 AÑOS, RECIBIÓ EL PREMIO A MEJOR ACTRIZ INFANTIL EN LA MOSTRA DE VENECIA, POR SU INTERPRETACIÓN EN UN RAYO DE LUZ, EN 1961, PARTICIPÓ EN EL SHOW DE ED SULLIVAN DE LA TELEVISIÓN NORTEAMERICANA, Y EN 1965, RODÓ CABRIOLA BAJO DIRECCIÓN DEL ACTOR MEL FERRER, ESTA PELÍCULA SE ESTRENÓ EN ESTADOS UNIDOS CON EL TÍTULO EVERYDAY IS A HOLIDAY, ENTRE OTRAS PELÍCULAS MUSICALES EN LAS CUALES CANTÓ ÉXITOS CÓMO "TOMBOLA," "CORAZÓN CONTENTO," "ESTANDO CONTIGO," Y "MAMI PANCHITA" EN LOS 80" YA CÓMO PEPA FLORES, PARTICIPÓ EN PELÍCULAS DE CARLOS SAURA, Y POSTERIORMENTE SE RETIRÓ DE LA VIDA PÚBLICA./ DESDE BALADAS INOLVIDABLES DE ORO TE MANDAMOS UN FUERTE ABRAZO QUERIDA MARISOL.