El toro de Falaris: Una leyenda de ingenio y crueldad

 El toro de Falaris: Una leyenda de ingenio y crueldad

Adentrémonos en una de las historias más oscuras de la antigüedad, que combina la astucia con un terrible fin: la leyenda del Toro de Falaris.

Este relato, proveniente de la antigua Grecia, es un recordatorio del lado más sombrío del ingenio humano, transformando un objeto de arte en un instrumento de castigo.

La historia se centra en Falaris, un tirano de Agrigento, en Sicilia, conocido por su crueldad.

Según la tradición, encargó a un artesano llamado Perilo de Atenas la creación de una escultura de bronce en forma de toro, un diseño que prometía ser una obra maestra de la ingeniería.

El toro estaba hueco por dentro y tenía una puerta en un lado, lo que permitía introducir a una persona en su interior.

Unos tubos complejos conectaban la cabeza del toro con el resto de la estructura, y el plan era colocar una hoguera debajo de la escultura.

Al encender el fuego, el metal se calentaría, y la persona atrapada adentro sufriría un final terrible.

Los tubos en la cabeza del toro estaban diseñados para que los lamentos se transformaran en sonidos que imitaban el bramido de un toro.

Perilo, orgulloso de su ingeniosa creación, presentó la escultura a Falaris.

Para demostrar su "perfección", el tirano le pidió a Perilo que se introdujera en el toro para probar el sistema acústico.

Sin embargo, Falaris traicionó a su inventor y lo encerró dentro, convirtiendo a Perilo en la primera víctima de su propia invención.

El Toro de Falaris se convirtió en un símbolo de la brutalidad y el abuso de poder de los tiranos.

Aunque la existencia real de la escultura es objeto de debate entre los historiadores, su leyenda ha perdurado a lo largo de los siglos como una poderosa parábola sobre la maldad, el castigo y la ironía del destino.

La historia nos enseña que las ideas brillantes, en las manos equivocadas, pueden convertirse en algo aterrador.

.

.

.

#viralpost2025シ2025 #postfb #Historylovers

#SabiasQue #CuriosidadesDelMundo

Todas las reacciones:

838838

Incluso las furiosas protestas de los miembros del clan

 Incluso las furiosas protestas de los miembros del clan sobreviviente no tienen ningún efecto contra el gran gato que continúa estrangulando a la hiena, negándose a ser intimidado...

Este es un drama que podríamos ver hoy en África con leones y hienas pero en este caso sus protagonistas son a una escala mucho menor ; las dos criaturas aquí vivieron en Italia y España durante fines del Mioceno, hace unos 5 millones de años.

El gato se llama Felis christoli y se cree que pertenece al mismo género que el gato moderno y sus parientes vivos más cercanos, excepto que era mucho más grande que un gato doméstico, pesando hasta 16 kg aproximadamente ( en el rango de tamaño de un coyote ). Habría sido uno de los primeros miembros del género si la clasificación es correcta, aunque no se conocen muchos especímenes.

La hiena se llama Plioviverrops faventinus, y era un pequeño animal, de sólo 5 kg, o un tercio del tamaño del gato. Se habrían parecido un poco a una mangosta ( que son una familia estrechamente relacionada con la de las hienas ). También podría mencionar como un dato curioso para aquellos que podrían no saber - las hienas están más relacionadas con los gatos que con los perros.

Esta especie de Plioviverrops tenía una dentición reducida, lo que sugiere que tenía una dieta menos carnívora y más insectívora que otras hienas; no tendría la poderosa mordedura aplastante de las hienas más grandes que conocemos y amamos hoy en día. Aunque no hay duda de que serían feroces en defenderse a sí mismos, serían vulnerables a los ataques de grandes depredadores incluyendo el gato mencionado. El miembro más grande del género Felis hoy en día ( el gato de la jungla, Felis chaus ) ha sido conocido por cazar presas tan grandes como gacelas jóvenes, por lo que una hiena insectívora de 5 kg puede haber sido una presa ocasional para un gran macho.

A diferencia de la conocida aversión del león por las hienas, que parece motivada por el hecho de que son competidores directos por la misma presa, el gato prehistórico no vería a la hiena como un rival, sino como una comida, aunque seguramente habría preferido otros tipos de presas menos propensos a morder de vuelta.

Nunca antes había visto una ilustración del Felis christoli.

Iustrado y textos - Hodari Nundu.

Todas las reacciones:

403403

Subrahmanyan Chandrasekhar

 

En 1930, un estudiante de física de la Universidad de Madrás llamado Subrahmanyan Chandrasekhar emprendió un viaje en barco hacia Inglaterra. Tenía apenas 20 años, una beca ganada gracias a dos artículos científicos, y muchas horas de soledad.

El racismo de los pasajeros británicos, que impedían a sus hijos jugar con él, lo confinó en cubierta, con nada más que papel, lápiz y su mente inquieta. Allí, leyendo a Bohr, Heisenberg y Schrödinger, empezó a calcular el destino final de las estrellas.

Descubrió que las enanas blancas, los núcleos agotados de las estrellas, solo podían ser estables si su masa era menor a 1,44 veces la del Sol. Por encima de ese límite —hoy conocido como el límite de Chandrasekhar—, ninguna fuerza podía frenar el colapso. La estrella se hundiría en sí misma, hasta formar lo que hoy llamamos agujeros negros.

Su idea fue ridiculizada en Cambridge. Ralph Fowler, su supervisor, no le dio importancia. Y Arthur Eddington, la mayor autoridad de la época, lo atacó públicamente. Pero Chandrasekhar persistió y publicó su trabajo en 1931. Décadas más tarde, el universo confirmó sus cálculos.

En 1983 recibió el Premio Nobel de Física, no solo por su investigación sobre agujeros negros, sino también por aquel cálculo hecho en soledad, en un barco rumbo a Inglaterra, con la brisa del Mar Arábigo y la discriminación como compañía.

Ese joven de piel oscura, rechazado en cubierta, había previsto uno de los misterios más profundos del cosmos: que incluso las estrellas, gigantes y brillantes, están condenadas a morir... y algunas, a desaparecer en un colapso sin fin.

Todas las reacciones:

44