Importantes contradicciones en el informe de la UDEF sobre el caso ZAPATERO.

 Importantes contradicciones en el informe de la UDEF sobre el caso ZAPATERO. 

1. El rescate de Plus Ultra se produjo en marzo de 2021 y Julián Mateos, la persona a la que supuestamente Zapatero presionó para ello, no ocupó el cargo como responsable del fondo de rescate, hasta agosto de dicho año.

2. Supuesto trato de favor de la Seguridad Social a Plus Ultra sobre su deuda pendiente. 

Hubo el mismo trato que se le dio a otras 30.000 empresas en nuestro país por el COVID. Dicha deuda no se condonó, sólo se aplazó.

3. Zapatero compró una casa de 580.000€ con una hipoteca de 500.000, que liquidó rápidamente en su totalidad con una transferencia de 400.000€.

Dicho dinero se obtuvo de la venta de otra casa y fue en 2025 y no 2021 cuando se produjo el rescate. 

4. El Juez copia y pega directamente párrafos del informe de la UDEF, donde también se habla de Ábalos y prostitutas que nada tienen que ver con este caso. 

5. Se dice que la empresa del sector aeronáutico Summerwind, recibió pagos y comisiones de Plus Ultra y dicha empresa rectifica que fueron ellos quienes pagaron a los rescatados 3,1 millones para que pudiesen fletar vuelos.

*Con respecto a las "joyas" me acaban de comentar que hay vídeos del año 2004 en los que la mujer de Zapatero lleva alguna de las joyas que se han expuesto ahora y que según expertos, los relojes son "baratijas". 

¿Seguís creyendo que Zapatero es culpable?

Yo tengo mis dudas..