DIFERENCIAS ELEFANTES AFRICANOS Y ASIATICOS

 

Duelo de Gigantes

Elefante Asiático

•Peso: Es más ligero, con un promedio de 3000 kg.

•Orejas: Son notablemente más pequeñas y redondeadas.

•Cabeza: Presenta dos protuberancias en la parte superior de la frente.

•Colmillos: No todos los machos los tienen, y las hembras suelen carecer de ellos.

Elefante Africano

•Peso: Es el rey de la balanza, alcanzando los 5000 kg.

•Orejas: Son mucho más grandes y tienen una forma similar al mapa de África.

•Cabeza: Su frente es más lisa y redondeada, sin protuberancias dobles.

•Colmillos: Tanto machos como hembras suelen lucir colmillos largos y curvos.

Las "Tres Guayanas": El lado oculto de Sudamérica

 🌎 Las "Tres Guayanas": El lado oculto de Sudamérica

Si miras el mapa de Sudamérica, casi todo el mundo habla español o portugués, excepto en este pequeño y fascinante bloque al norte de la Amazonía. A menudo olvidados, estos tres territorios tienen historias, idiomas y realidades completamente diferentes al resto del continente:

🇬🇾 Guyana: Es el único país sudamericano donde el idioma oficial es el inglés (fue colonia británica). Gran parte de su territorio es selva virgen, pero recientemente se ha hecho mundialmente famoso por el hallazgo de gigantescas reservas de petróleo frente a sus costas, convirtiéndolo en una de las economías de más rápido crecimiento del mundo.

🇸🇷 Surinam (El país de la bandera): Antiguamente conocido como la Guayana Holandesa, es el país independiente más pequeño de Sudamérica y el único donde se habla neerlandés. Es un increíble crisol de culturas donde conviven descendientes de indios, javaneses (de Indonesia), africanos y europeos. Además, casi el 93% de su territorio es pura selva tropical.

🇬🇫 Guayana Francesa: Un dato geográfico asombroso: no es un país independiente, sino un departamento de ultramar de Francia. Esto significa que es territorio oficial de la Unión Europea en plena selva sudamericana. Su moneda es el Euro y allí se encuentra el Centro Espacial Guayanés, desde donde la Agencia Espacial Europea lanza sus cohetes.

#historiasdelmundo

Te Presento A : Quetzalcoatlus .

 Te Presento A : Quetzalcoatlus ....😱     

El Soberano del Viento y la Tierra

Mucho antes de que los pájaros se adueñaran del azul, el cielo del Cretácico tardío tenía un único dueño de proporciones imposibles: el Quetzalcoatlus. No era simplemente un animal que volaba; era una obra maestra de la ingeniería prehistórica que desafiaba todas las leyes de la lógica moderna.

Imagínate el horizonte rompiéndose ante una envergadura de once metros. Cuando el Quetzalcoatlus desplegaba sus alas, proyectaba una sombra tan vasta que convertía el mediodía en un eclipse repentino, silenciando a los dinosaurios que caminaban bajo su paso. Pero lo más aterrador no ocurría en el aire, sino cuando decidía descender.

Al tocar tierra y plegar su complejo sistema de membranas, la criatura no se agachaba. Se erguía sobre sus cuatro extremidades, alcanzando la altura de una jirafa adulta. Su cabeza, una lanza ósea de casi tres metros de largo, se balanceaba sobre un cuello elegante pero letal, permitiéndole observar el mundo desde una perspectiva que ningún otro depredador terrestre podía alcanzar.

Para un observador moderno, sería como ver un avión privado cobrar vida y transformarse en una cigüeña de pesadilla. Para los dinosaurios jóvenes de su época, era el titán del aire convertido en un cazador terrestre implacable. El Quetzalcoatlus es el recordatorio definitivo de que, alguna vez, la naturaleza no necesitó de la fantasía para crear monstruos; solo necesitó el cielo abierto y la ambición de un gigante que se negaba a ser atado por la gravedad.

¿Sabías que existió una criatura que tenía el tamaño de un avión privado pero podía caminar con la altura de una jirafa?

NO ES “DOMINICANA”: ES REPÚBLICA DOMINICANA. Y ESO CAMBIA TODO.

 🇩🇴 NO ES “DOMINICANA”: ES REPÚBLICA DOMINICANA. Y ESO CAMBIA TODO.

Si mañana un tratado internacional dijera “Dominicana” en vez de “República Dominicana”, no sería un detalle: sería un error jurídico. Porque el nombre oficial no es un adorno: define al Estado.

1) “Santo Domingo”: nombre histórico, geográfico y colonial (con matices)

Durante siglos, “Santo Domingo” funcionó como un gran rótulo histórico:

Ciudad: Santo Domingo de Guzmán

Colonia / provincia: la parte oriental de la isla en distintos periodos

Referencia cultural-territorial frecuente en documentos y uso común

📌 Precisión importante: sobre la supuesta Real Cédula de 1508 que habría “extendido” formalmente el nombre Santo Domingo a toda la isla, hay mención en autores clásicos, pero también advertencias sobre la dificultad de localizarla y la posibilidad de que el uso se consolidara por práctica y costumbre más que por un acto documental inequívoco.

2) 1844: cuando el nombre se vuelve Constitución (Estado, no solo gentilicio)

Aquí está el punto decisivo: en 1844 no solo se proclama la separación política; se institucionaliza un Estado con nombre propio.

En la Constitución Política del 6 de noviembre de 1844, el territorio se define con una fórmula clave:

“La parte Española de la Isla de Santo Domingo y sus Islas adyacentes, forman el territorio de la República Dominicana.”

Eso significa que “República Dominicana” no nace como frase bonita: nace como denominación constitucional del Estado.

3) El Manifiesto/Acta del 16 de enero de 1844: “Santo Domingo” como territorio previo

El documento político que sirve de base justificativa usa una fórmula territorial-histórica muy reveladora:

“la parte Este de la Isla antes Española o de Santo Domingo…”

Traducción conceptual: “Santo Domingo” aparece como referencia territorial previa; pero al declararse la decisión de erigirse en un estado libre y soberano, se exige una denominación estatal que quedará constitucionalizada como República Dominicana.

4) Nación vs. Estado: la distinción que evita errores

Nación: comunidad histórica, cultural y humana (los dominicanos).

Estado: organización soberana con instituciones, potestad jurídica y capacidad de celebrar tratados (la República Dominicana).

Por eso es coherente decir:

✅ “cultura dominicana”, “música dominicana”, “mujer dominicana”.

Pero en lo jurídico corresponde decir:

✅ “Constitución de la República Dominicana”

✅ “Presidente de la República Dominicana”

✅ “Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana”.

La Constitución vigente lo reafirma de forma directa en su Artículo 1:

“…con el nombre de República Dominicana.”

5) Entonces… por qué no basta “Dominicana”

A) Porque “dominicana” es, por regla, un adjetivo

En español, “dominicana” funciona naturalmente como:

gentilicio (“persona dominicana”)

adjetivo (“economía dominicana”)

Puede usarse como sustantivo elíptico en conversación (“voy para Dominicana”), pero eso es uso coloquial, no denominación del Estado.

B) Porque el nombre estatal es el que opera en derecho interno e internacional

En tratados, organismos multilaterales, actos constitucionales y documentos oficiales, lo que vale es la denominación del sujeto soberano: República Dominicana.

6)

“República Dominicana”: nombre constitucional del Estado desde 1844 y reafirmado por la Constitución vigente.

“dominicano/a”: gentilicio; “dominicana” además es adjetivo, aunque pueda funcionar coloquialmente como sustantivo.

Nombrar bien es pensar bien. Un país no solo se siente: también se define en derecho, y ahí el nombre no se improvisa.

Debate para comentarios

Muchos dominicanos usan “Dominicana” como si fuera el nombre del país.

Pero en términos históricos y jurídicos, el nombre del Estado es República Dominicana.

Este detalle revela algo importante: la precisión histórica y constitucional rara vez se enseña con claridad en la educación cívica

Fuentes y referencias confirmadas

Constitución Política de la República Dominicana de 1844.

Manifiesto del 16 de enero de 1844 (documento precursor de la independencia).

Constitución de la República Dominicana (edición 2015), Artículo 1.

Estudios históricos sobre la denominación Santo Domingo en la época colonial.

Investigaciones publicadas en revistas académicas de la UASD y trabajos de historiadores dominicanos.

#RepúblicaDominicana #HistoriaDominicana #DerechoConstitucional #ConstituciónDominicana #IndependenciaDominicana #1844 #ActaDeSeparación #SantoDomingo #IdentidadNacional #NaciónYEstado #HistoriaJurídica #CulturaDominicana #EstadoDominicano #Caribe #LaEspañola #UASD #AcademiaDominicanaDeLaHistoria #HistoriaPolítica #EducaciónCívica #LenguaEspañola #Dominicanidad

#AndrésJulioRiveraBazil

Gambia

 🇬🇲 The #Gambia… A Little Gem in West Africa 🌍✨

Here are some key facts about this country, respecting Facebook's policies:

🔹 Location

The Gambia is located in West Africa, almost entirely surrounded by Senegal, with its northern border on the Atlantic Ocean.

🔹 Area and Population

It is the smallest country in Africa by area, covering approximately 11,300 km².

The population is approximately 2.5 million.

🔹 Capital

Banjul is the capital and largest city in the country.

🔹 Economy

The economy relies on agriculture, tourism, and fishing.

Bananas are among The Gambia's most important exports.

🔹 Language and Culture

The official language is English, with local languages such as Mandinka and Fulani also spoken.

The Gambia's culture is rich in traditional African music, dance, and folklore.

📌 Summary

The Gambia is small but unique, boasting a prime location on the Gambia River, hospitable people, and stunning natural beauty that makes it a distinctive tourist destination in West Africa.

❓ Discussion Question:

If you had the chance to visit The Gambia, what would you explore first: the cities, nature, or local culture? 👇

#TheGambia #WestAfrica #Tourism #Culture 🌍

#TheGambia #WestAfrica #Tourism #Culture 🌍

4 DE MARZO DE 1811 MUERE EN ALTA MAR MARIANO MORENO

 4 DE MARZO DE 1811

MUERE EN ALTA MAR MARIANO MORENO

Por Revisionismo Historico Argentino 

El 4 de marzo de 1811 moría en alta mar Mariano Moreno, secretario de la Primera Junta, con apenas treinta y dos años. La medicina suministrada en la fragata Fama le produjo una agonía feroz, descrita como un fuego interior. Su cuerpo fue arrojado al océano envuelto en bandera inglesa. Al conocerse la noticia, su rival político Cornelio Saavedra lanzó aquella frase que atravesó la historia: “Hacía falta tanta agua para apagar tanto fuego”.

Ese fuego era su programa. Y también el motivo de los odios que despertó. Desde entonces, su figura quedó en disputa.

EL HOMBRE QUE DIVIDIÓ A LA REVOLUCIÓN

En vida, sus principales detractores fueron los sectores saavedristas y los grupos ligados al viejo orden colonial. Lo acusaban de sanguinario, de extremista, de querer implantar un régimen de terror. Saavedra, en cartas privadas, habló de “las ideas sanguinarias del morenismo” y lo llamó “demonio del infierno”.

Los comerciantes monopolistas y los antiguos funcionarios coloniales veían en él una amenaza directa. El fusilamiento de Santiago de Liniers y de los jefes contrarrevolucionarios del Alto Perú no fue interpretado como acto de guerra, sino como prueba de radicalismo peligroso. Para esos sectores, Moreno no era el ilustrado que luego pintaría la escuela: era un dirigente dispuesto a destruir privilegios y a concentrar poder para sostener la Revolución. Y allí estaba el núcleo del conflicto: mientras unos pensaban en una transición moderada, él pensaba en consolidar un poder nuevo antes de que el viejo orden se reorganizara.

EL PLAN DE OPERACIONES Y EL PROBLEMA DEL PODER

La discusión histórica sobre Moreno gira inevitablemente alrededor del llamado Plan de Operaciones. Si se lo considera auténtico, no estamos ante un simple documento administrativo sino ante un programa integral de revolución política. El Plan plantea con crudeza que la Revolución no podía sostenerse con ingenuidad legalista ni con pactos tibios. Propone concentración de poder, vigilancia de opositores, castigo ejemplificador a conspiradores y confiscación de bienes enemigos para financiar la guerra. No como desborde pasional, sino como método. El poder debía afirmarse o sería destruido. Allí aparece la dimensión jacobina de Moreno, inscripta en la lógica de las revoluciones atlánticas. La violencia no como fin en sí mismo, sino como instrumento en un contexto de guerra civil y amenaza externa.

La polémica sobre la autenticidad del Plan no es técnica ni secundaria. Si el documento es verdadero, entonces Moreno fue el único miembro de la Primera Junta con un proyecto estructurado de transformación estatal y social. Si es apócrifo, la Revolución de Mayo queda reducida a una transición administrativa sin ruptura profunda. Por eso historiadores como Paul Groussac y luego Ricardo Levene intentaron desacreditarlo: aceptar el Plan implicaba aceptar que la Revolución tuvo una fase radical deliberada.

Pero el Plan no se agota en la represión. Habla de construcción de poder, de alianzas tácticas internacionales, de uso político del comercio y de fortalecimiento del Estado como columna vertebral del proceso emancipador.

ECONOMÍA, INGLATERRA Y LA ACUSACIÓN DE DEPENDENCIA

En el plano económico es donde más simplificaciones se han repetido. Se lo ha presentado como librecambista doctrinario y como precursor de una apertura dependiente hacia Inglaterra. Esa lectura desconoce el contexto real de 1810. El Río de la Plata vivía bajo el monopolio español, un sistema que asfixiaba la economía local al impedir comerciar libremente. La apertura promovida por Moreno no era adhesión ideológica al liberalismo británico, sino ruptura estratégica del cerco colonial. Sin salida comercial alternativa, la Revolución quedaba aislada y condenada.

Además, el propio Plan de Operaciones propone intervención económica: control de recursos estratégicos, estímulo de determinadas actividades, utilización de bienes confiscados para financiar la guerra. No hay allí laissez-faire puro. Hay pragmatismo externo y centralización interna. La tensión entre apertura comercial hacia Inglaterra y fortalecimiento estatal no fue contradicción abstracta, sino expresión de una necesidad histórica: sostener la Revolución en un mundo dominado por potencias marítimas. La alternativa no era independencia económica plena o dependencia sumisa; era asfixia colonial o inserción estratégica.

LA HISTORIA LIBERAL Y EL REVISIONISMO

Décadas más tarde, la historiografía liberal necesitó suavizar al personaje. Bartolomé Mitre lo convirtió en inspiración intelectual de Mayo, pero limando su filo revolucionario. Vicente Fidel López lo exaltó como ilustrado republicano. El Moreno jacobino fue transformado en figura compatible con el orden liberal del siglo XIX. La negación del Plan de Operaciones formó parte de esa operación intelectual: una Revolución ordenada, comercial y sin violencia estructural resultaba más funcional a la narrativa posterior.

Pero el revisionismo tampoco fue unánime. José María Rosa sostuvo que Moreno representaba intereses portuarios ligados a Inglaterra y que su línea estaba alejada del sentir popular que acompañaba a Saavedra. Para esa mirada, el morenismo fue elitista y centralista. En cambio, Rodolfo Puiggrós lo reivindicó como el verdadero revolucionario social de Mayo, el único que comprendió la necesidad de un Estado fuerte ante la ausencia de una burguesía nacional consolidada.

LAS CONTROVERSIAS QUE SIGUEN ABIERTAS

Las controversias centrales no han perdido vigencia: la autenticidad del Plan, su relación con Inglaterra, su concepción de la violencia política y las circunstancias de su muerte. Antes de su viaje, la crisis interna ya lo había desplazado del centro del poder. La incorporación de los diputados del interior amplió la Junta y diluyó la influencia morenista. La nueva correlación favoreció al sector encabezado por Saavedra. El envío de Moreno en misión diplomática a Londres, presentado como gesto de confianza, fue también una forma de alejarlo del escenario político en el momento más delicado de la Revolución.

La versión oficial habló de una afección agravada por la medicación administrada por el capitán de la fragata Fama. Moreno padecía dolores estomacales y se le suministró un fuerte emético a base de antimonio, una sustancia utilizada en la época pero reconocida por su toxicidad cuando se administraba en dosis elevadas. El antimonio no era un compuesto inocuo: podía provocar colapsos circulatorios, deshidratación extrema y fallas orgánicas si la concentración superaba los límites tolerables. Según los testimonios de a bordo, la reacción fue inmediata y devastadora: convulsiones, ardor interno, debilitamiento extremo. La descripción de su agonía como un “fuego interior” no fue metáfora política sino registro físico del padecimiento. La muerte se produjo pocas horas después. No hubo posibilidad de examen posterior: su cuerpo fue envuelto en una bandera inglesa y arrojado al mar conforme a las prácticas navales de la época. La sepultura en altamar imposibilitó toda verificación posterior y cerró cualquier instancia de investigación.

En un contexto de máxima tensión política, con el sector morenista debilitado y la conducción efectiva inclinándose hacia el saavedrismo, la hipótesis de una eliminación política comenzó a circular casi de inmediato. No existe prueba documental concluyente que demuestre asesinato premeditado, pero tampoco pudo demostrarse la absoluta inocencia del procedimiento aplicado. La combinación de dosis potencialmente excesiva, rapidez del deceso y entierro inmediato alimentó durante dos siglos la sospecha de que el secretario más radical de la Revolución pudo haber sido víctima de una muerte inducida en alta mar.

Su desaparición tuvo efectos políticos concretos: el morenismo perdió a su figura más decidida y el equilibrio interno se inclinó definitivamente hacia posiciones más moderadas. La Revolución cambió de ritmo.

¿Enfermedad agravada por imprudencia o eliminación política encubierta? Cada generación respondió según su propio clima ideológico. Moreno quedó así atrapado entre interpretaciones opuestas. Para unos, agente inglés. Para otros, jacobino radical. Para algunos, precursor del unitarismo. Para otros, revolucionario truncado.

UN DIRIGENTE DE TRANSICIÓN

Moreno fue ilustrado y severo, partidario de alianzas internacionales pero consciente de los riesgos de la dependencia, liberal en la ruptura del monopolio español y estatista en la consolidación interna del poder. Entendió algo esencial: sin concentración de poder no hay revolución, y sin recursos económicos no hay poder efectivo.

No fue una figura cómoda ni un santo laico. Fue un dirigente de transición en un momento en que la Revolución todavía estaba en disputa.

Murió cuando el proceso recién comenzaba. Tal vez por eso su figura sigue ardiendo. El océano pudo llevarse su cuerpo, pero no logró apagar el fuego político que encendió en 1810.

SI TE GUSTÓ EL TEXTO Y LO QUE HACEMOS DESDE REVISIONISMO HISTÓRICO ARGENTINO, PODÉS COLABORAR CON NOSOTROS 👇

ALIAS DE MERCADO PAGO 👉 zanni.damian

Titular: Damian Leandro Zanni

FRANCIA

 

#France… The Land of Art, History & Elegance

Here are some key facts about this European country, respecting Facebook’s policies:

Location

France is located in Western Europe. It borders Spain, Italy, Germany, Belgium, and Switzerland, and overlooks both the Atlantic Ocean and the Mediterranean Sea.

Area and Population

France covers approximately 643,000 km², making it one of the largest countries in Europe.

The population is around 67 million people.

Capital

Paris is the capital and largest city, famous for its art, fashion, and historic landmarks.

Famous Landmarks

Among its most iconic attractions is the Eiffel Tower, one of the most visited monuments in the world.

Economy

France has one of the largest economies in the world. Key sectors include tourism, aerospace, agriculture, luxury goods, and technology.

Language and Culture

The official language is French.

France is globally known for its cuisine, cinema, fashion, literature, and philosophy. It has played a major role in shaping European art and culture.

Summary

France combines deep historical roots with modern innovation. From charming countryside villages to vibrant cities, it remains one of the most visited destinations in the world.

Discussion Question:

If you visited France, what would you explore first: the historic landmarks, the cuisine, or the countryside?

#France #Europe #Travel #Culture

Todas las reacciones:

1313