jueves, 19 de febrero de 2026

R铆o Danubio: El alma fluvial de Europa Central y Oriental

 馃實馃寠馃嚜馃嚭 R铆o Danubio: El alma fluvial de Europa Central y Oriental 馃殼✨


El R铆o Danubio es el segundo m谩s largo de Europa y una arteria vital que atraviesa diez pa铆ses, conectando culturas, capitales y paisajes 煤nicos. Es s铆mbolo de historia, arte y biodiversidad.


馃搷 Detalles del R铆o Danubio:

馃搹 Longitud: ~2,860 km

馃寠 Nacimiento: Selva Negra, Alemania (confluencia de los r铆os Brigach y Breg en Donaueschingen)

馃寠 Desembocadura: Mar Negro, en un delta compartido por Rumania y Ucrania

馃實 Pa铆ses que atraviesa:

1️⃣ 馃嚛馃嚜 Alemania

2️⃣ 馃嚘馃嚬 Austria

3️⃣ 馃嚫馃嚢 Eslovaquia

4️⃣ 馃嚟馃嚭 Hungr铆a

5️⃣ 馃嚟馃嚪 Croacia

6️⃣ 馃嚪馃嚫 Serbia

7️⃣ 馃嚙馃嚞 Bulgaria

8️⃣ 馃嚪馃嚧 Rumania

9️⃣ 馃嚥馃嚛 Moldavia

馃敓 馃嚭馃嚘 Ucrania


馃彊️ Capitales ba帽adas por el Danubio:


馃嚘馃嚬 Viena


馃嚫馃嚢 Bratislava


馃嚟馃嚭 Budapest


馃嚪馃嚫 Belgrado


✨ 5 datos curiosos:

馃幎 Inspir贸 obras cl谩sicas como el famoso vals “El Danubio Azul” de Johann Strauss.

馃殺 Es navegable en gran parte de su curso, y forma parte del corredor Rin-Meno-Danubio, que conecta el Mar del Norte con el Mar Negro.

馃尶 Su delta es una reserva de la biosfera y uno de los ecosistemas m谩s ricos de Europa.

馃彌️ A lo largo de su recorrido se encuentran ruinas romanas, castillos medievales y ciudades imperiales.

馃寜 Forma fronteras naturales, como entre Rumania y Bulgaria, y tiene puentes hist贸ricos como el Puente de las Cadenas en Budapest.


El R铆o Danubio no es solo un curso de agua: es un puente cultural, hist贸rico y ecol贸gico que ha sido testigo de milenios de civilizaciones europeas. 馃殼馃實✨

El 19 de febrero de 1493, los portugueses apresaron en las islas Azores a Crist贸bal Col贸n,

 El 19 de febrero de 1493, los portugueses apresaron en las islas Azores a Crist贸bal Col贸n, en su viaje de regreso, para evitar que divulgue la otra ruta hacia Las Indias que cree haber descubierto.



El 15 de enero de 1493 Col贸n toma la decisi贸n de partir, y el 16 las carabelas Pinta y Ni帽a abandonan La Espa帽ola con rumbo a Espa帽a. Seg煤n Las Casas, Col贸n orden贸 a los castellanos que se quedaron en la isla que acatasen lo que dijera el cacique Guacanagari y no saliesen de sus dominios. En la Ni帽a se embarcaron varios objetos recogidos en la expedici贸n as铆 como 10 indios, dos de ellos hijos de Guacanagari.


El 14 de febrero de 1493, en el tornaviaje, se cruzaron con una fuerte tempestad que estuvo a punto de hacer naufragar las embarcaciones. En esta dif铆cil situaci贸n, Crist贸bal Col贸n decidi贸 echar en suerte la promesa de peregrinar en romer铆a a varios templos como acci贸n de gracias por superar tan dif铆cil situaci贸n. Los temporales hicieron que, de nuevo, se separasen las carabelas de Col贸n y Mart铆n Alonso Pinz贸n.


La Pinta fue la primera en regresar a la pen铆nsula ib茅rica, arribando a Bayona, en Galicia, probablemente hac铆a finales de febrero de 1493. Mart铆n Alonso Pinz贸n escribir谩 varias cartas con el descubrimiento a distintos puntos de Espa帽a y, por supuesto, a la Corte, que se encontraba en Barcelona, y esta noticia llegar谩 a la Corte el 4 de marzo. Tras esto, Mart铆n Alonso partir谩 con la Pinta rumbo a Palos.


Por su parte, la Ni帽a de Col贸n sufrir谩 un temporal, vi茅ndose obligado Col贸n a atracar en Las Azores, islas a 850 millas de Portugal y controladas por este reino. All铆, Col贸n es arrestado y liberado posteriormente para, a causa de otro temporal, terminar atracando en Lisboa el 4 de marzo, donde se entrevistar谩 con el Rey Juan II de Portugal y le informar谩 de su descubrimiento. El d铆a 4 Col贸n escribir谩 una carta a los Reyes Cat贸licos que llegar铆a a la Corte el 20 de marzo, 16 d铆as despu茅s de la de Pinz贸n.


Tras su encuentro con el rey de Portugal y rechazar su oferta, manteni茅ndose leal a los Reyes Cat贸licos, Col贸n leva anclas de la Ni帽a en Alhandra (cerca de Lisboa) el 13 de marzo. Naveg贸 por la costa de Portugal y luego por la costa de Huelva hasta el puerto de Palos, donde lleg贸 el 15 de marzo seg煤n el Diario, o el 23 de marzo seg煤n Bern谩ldez. La carabela Ni帽a, seg煤n el testimonio de Juan Rodr铆guez Cabezudo, qued贸 fondeada en el entorno de la R谩bida donde se aloj贸 Col贸n hasta, al menos, la visita de los inquisidores. Posteriormente debi贸 de dirigirse a Moguer para cumplir en el Monasterio de Santa Clara el voto realizado. La Pinta lleg贸 a Palos el mismo d铆a que la Ni帽a, pero Mart铆n Alonso de Pinz贸n, gravemente enfermo, falleci贸 en La R谩bida alrededor del 31 de marzo.

EL PRIMER IMPERIO GLOBAL

 EL PRIMER IMPERIO GLOBAL


Felipe II, el rey que presidi贸 el primer imperio global: as铆 gobern贸 el mundo donde nunca se pon铆a el sol


"EN MIS DOMINIOS NO SE PONE EL SOL"

Esta c茅lebre frase, que evocaba un imperio tan vasto que siempre hab铆a alg煤n territorio bajo la luz del d铆a, se acu帽贸 en el siglo XVI y encontr贸 su m谩xima expresi贸n durante el reinado de Felipe II de Espa帽a.

     Si su padre, Carlos V, hered贸 un extens铆simo conjunto de territorios europeos, fue Felipe quien, con la incorporaci贸n de Portugal y sus dominios, convirti贸 la Monarqu铆a Hisp谩nica en el primer imperio de la historia donde los territorios se extend铆an por todos los continentes conocidos . 

    Su historia es la de un hombre que pas贸 de ser un pr铆ncipe vitalista a un monarca encerrado en su despacho, obsesionado con gobernar un imperio que, literalmente, nunca ve铆a anochecer.


HEREDERO DE UN IMPERIO y el forjador de un mundo.

     Nacido en Valladolid en 1527, Felipe era hijo de Carlos I de Espa帽a y V del Sacro Imperio, y de Isabel de Portugal. 

     Desde muy joven, su padre lo prepar贸 para las responsabilidades de gobierno, y con solo 16 a帽os ya ejerc铆a como regente . 

     A diferencia de su padre, un emperador n贸mada que recorri贸 Europa, Felipe fue un rey sedentario y bur贸crata. 

      Fij贸 la corte en Madrid en 1561 y convirti贸 el monasterio de San Lorenzo de El Escorial en el centro neur谩lgico y simb贸lico de su poder: un lugar de oraci贸n, estudio y administraci贸n desde donde pretend铆a controlar los hilos de su inmenso imperio .


UN LARGO REINADO

Su reinado, que se extendi贸 desde 1556 hasta 1598, marc贸 el cenit del poder铆o hisp谩nico. 

     Durante este tiempo, los tercios espa帽oles eran la fuerza militar dominante en Europa.

     En 1571, la batalla de Lepanto fren贸 la expansi贸n otomana en el Mediterr谩neo.

       Y en 1580, tras una crisis din谩stica en Portugal, Felipe fue reconocido como rey, uniendo bajo su cetro no solo el territorio portugu茅s, sino tambi茅n su vasto imperio ultramarino en Brasil, 脕frica y Asia .


EL MUNDO NO ES SUFICIENTE

“Non sufficit orbis”: el mundo no es suficiente


LA UNI脫N IB脡RICA 

Fue precisamente esta uni贸n con Portugal la que llev贸 al imperio a su m谩xima extensi贸n. 

     .A las posesiones americanas, las italianas (N谩poles, Sicilia, Mil谩n), las plazas norteafricanas y los Pa铆ses Bajos, se sumaron las factor铆as portuguesas en la India, las islas de las especias y los territorios en 脕frica. 


NON PLUS ULTRA

El lema que defini贸 a sus abuelos, los Reyes Cat贸licos, fue “Non plus ultra” (No m谩s all谩), haciendo referencia a las columnas de H茅rcules. 


PLUS ULTRA

Su padre lo desafi贸 con el “Plus ultra” (M谩s all谩) para celebrar el descubrimiento de Am茅rica. 


EL MUNDO NO ES SUFICIENTE

Consciente de su poder mundial cre贸 su propio lema 

     Pues bien, para Felipe II se acu帽贸 un lema a煤n m谩s ambicioso: “Non sufficit orbis”, que significa “El mundo no es suficiente” .


NO SE PON脥A EL SOL

La famosa frase del sol que no se pon铆a ya se hab铆a usado para su padre, pero fue durante su reinado cuando se populariz贸.

*      El dramaturgo italiano Giovanni Battista Guarini escribi贸 en 1585 que Felipe era "aquel monarca a quien, cuando anochece, el sol nunca se pone" . 

*       M谩s tarde, el fil贸sofo Francis Bacon comentar铆a que "el sol nunca se pone en los dominios espa帽oles, sino que brilla sobre una u otra parte de ellos" . 


UN IMPERIO DE 24 HORAS

No era una exageraci贸n po茅tica: cuando atardec铆a en Madrid, amanec铆a en Am茅rica, y cuando ca铆a la noche en el Caribe, ya despuntaba el alba en las Islas Filipinas, bautizadas as铆 en su honor . 

Era un imperio de 24 horas.


EL REY PRUDENTE

El hombre detr谩s del trono: luces y sombras del "Rey Prudente"

     Pero gobernar el mundo no era tarea f谩cil. 

    Detr谩s del mito del poderoso monarca, exist铆a un hombre de personalidad compleja. 

     Los historiadores lo describen como un ser profundamente religioso que se ve铆a a s铆 mismo como el "defensor de la Fe cat贸lica" contra el protestantismo y el Islam . 

     Esta convicci贸n le llev贸 a adoptar medidas de control muy estrictas. 

    

Su vida personal estuvo marcada por la tragedia y la responsabilidad. Casado cuatro veces por razones de Estado (con Mar铆a Manuela de Portugal, Mar铆a Tudor de Inglaterra, Isabel de Valois y Ana de Austria), enviud贸 en tres ocasiones y sobrevivi贸 a la mayor铆a de sus hijos . 


UTILIZADO PARA LA LEYENDA NEGRA

El conflicto con su primog茅nito, el pr铆ncipe Carlos, y su posterior muerte en prisi贸n, fueron utilizados por sus enemigos para alimentar la llamada "Leyenda Negra" que lo pintaba como un padre cruel y un tirano fan谩tico .


MECENAS DE LAS ARTES Y CIENCIAS

A pesar de su car谩cter meticuloso y su lentitud para tomar decisiones, fue un gran mecenas de las artes y las ciencias. 


CONSTRUY脫 EL ESCORIAL

 En El Escorial reuni贸 una de las bibliotecas m谩s importantes de su tiempo y mostr贸 un gran inter茅s por la arquitectura, la jardiner铆a y hasta la farmacia . 


TRABAJADOR INCANSABLE

Como se帽ala el hispanista Geoffrey Parker, fue un "monarca que tuvo un papel primordial en la formaci贸n del mundo moderno", pero su obsesi贸n por el papeleo y la imposibilidad de delegar terminaron pasando factura a su salud y a su reino.


#sp_union_iberica #sp_felipeII

#sp_globalizacion #sp_espa帽a #sp_portugal #sp_hispanoamerica #sp_latinoamerica

LAS MALVINAS Y LA POL脥TICA EXTERIOR DE LA CONFEDERACI脫N

 LAS MALVINAS Y LA POL脥TICA EXTERIOR DE LA CONFEDERACI脫N



Por Revisionismo Historico Argentino 


Mientras la causa federal se afirmaba en el interior, el gobierno de Buenos Aires ejerc铆a sin discusi贸n actos concretos y efectivos de soberan铆a en sus posesiones australes. Ya en 1820 el coronel Jorge Jewitt, designado gobernador de las Islas Malvinas, notific贸 formalmente a los buques extranjeros la prohibici贸n de la pesca de anfibios en esas costas. No se trat贸 de una declaraci贸n ret贸rica sino de un acto de autoridad ejercido ante terceros. En 1824 se concedi贸 a Luis Vernet la Isla Soledad para establecer una colonia permanente, consolidando derechos previamente ejercidos por las Provincias Unidas como sucesoras de Espa帽a. Vernet pobl贸, organiz贸 y defendi贸 el establecimiento con capital propio; introdujo ganado, levant贸 instalaciones, reglament贸 la explotaci贸n de recursos y sostuvo la colonia all铆 donde franceses e ingleses hab铆an fracasado. En 1829 fue nombrado comandante pol铆tico y militar de las islas y de las costas adyacentes hasta el Cabo de Hornos, con autoridad efectiva, reglamentos, fuerza armada y artiller铆a. Exist铆a poblaci贸n, gobierno y jurisdicci贸n. Los a帽os 1829–1831 fueron precisamente los de mayor actividad en el archipi茅lago, con Puerto Soledad en pleno desarrollo, lo que desmiente cualquier insinuaci贸n de abandono o desinter茅s.


EL CONFLICTO CON LOS ESTADOS UNIDOS Y EL ATROPELLO DE LA LEXINGTON


Cuando buques norteamericanos persistieron en la pesca ilegal pese a reiteradas intimaciones, Vernet procedi贸 conforme al derecho vigente y apres贸 las goletas Harriet, Superior y Breakwater. Los capitanes reconocieron la infracci贸n y aceptaron someterse al juicio de Buenos Aires. Sin embargo, el c贸nsul estadounidense Slacum desconoci贸 la jurisdicci贸n argentina y promovi贸 una reacci贸n armada. En diciembre de 1831 la corbeta de guerra Lexington irrumpi贸 en Puerto Soledad, inutiliz贸 la artiller铆a, destruy贸 instalaciones, saque贸 bienes particulares y se llev贸 prisioneros, actuando como fuerza de represalia contra una poblaci贸n civil indefensa. El gobierno de Buenos Aires reclam贸 satisfacci贸n e indemnizaci贸n conforme al derecho de gentes, instruyendo al cuerpo legislativo sobre el origen y estado de la cuesti贸n con los Estados Unidos mediante la publicaci贸n oficial de documentos en 1832. El encargado de negocios Baylies, lejos de reparar el da帽o, solicit贸 sus pasaportes y abandon贸 el pa铆s, dejando la cuesti贸n abierta y debilitada la defensa material del archipi茅lago.


LA REAPARICI脫N DE LA PRETENSI脫N BRIT脕NICA Y LA USURPACI脫N DE 1833


Mientras los Estados Unidos se retiraban del escenario, la Gran Breta帽a reapareci贸 invocando una supuesta soberan铆a sobre las islas. El ministro Woodbine Parish ya hab铆a presentado en 1829 una protesta basada en el descubrimiento y la ocupaci贸n inglesa del siglo XVIII. Esa nota no fue contestada formalmente en medio de las graves convulsiones internas que atravesaba el pa铆s; pero el silencio diplom谩tico jam谩s signific贸 asentimiento, menos a煤n cuando los actos de dominio argentino eran p煤blicos y notorios. Si Inglaterra aspiraba sinceramente a una respuesta, pudo reiterar su comunicaci贸n; nunca derivar de esa circunstancia un pretendido derecho a la acci贸n armada.


El 2 de enero de 1833 la corbeta brit谩nica Clio exigi贸 la rendici贸n de las autoridades establecidas en Puerto Luis y las desaloj贸 por la fuerza. No medi贸 tratado, cesi贸n ni declaraci贸n de guerra. Fue un acto unilateral de ocupaci贸n armada contra un establecimiento organizado de un pa铆s con el cual manten铆a relaciones amistosas. La explicaci贸n posterior de algunos autores brit谩nicos —seg煤n la cual la Clio fue enviada simplemente porque no se hab铆a respondido la protesta de Parish— desconoce los usos diplom谩ticos m谩s elementales y la diferencia entre tomar posesi贸n de un territorio desierto y expulsar autoridades leg铆timas.


EL INTERCAMBIO DIPLOM脕TICO CON PALMERSTON


La protesta argentina fue inmediata. Se declar贸 formalmente que, siendo las Provincias Unidas sucesoras de Espa帽a en todos sus derechos, la Gran Breta帽a no pod铆a adquirir t铆tulo alguno nuevo sobre las islas. Se protest贸 contra “la soberan铆a asumida 煤ltimamente en las islas Malvinas por la corona de la Gran Breta帽a y contra el despojo y eyecci贸n del establecimiento de la Rep煤blica en Puerto Luis”, exigiendo las reparaciones correspondientes.


La respuesta inglesa, presentada tras m谩s de seis meses de demora, reiter贸 los argumentos ya esgrimidos: descubrimiento original, ocupaci贸n inglesa y restituci贸n del establecimiento en 1771. A帽ad铆a que el retiro de 1774 no invalidaba sus derechos y que, al no haber sido contestada la protesta de 1829, el gobierno argentino no deb铆a sorprenderse por lo ocurrido. Lord Palmerston neg贸 adem谩s la existencia de cualquier promesa secreta y sostuvo que Inglaterra no pod铆a reconocer a la Argentina derechos derivados de Espa帽a que ella hab铆a negado a esta 煤ltima.


Tales argumentos no resisten examen. La falta de contestaci贸n formal no pod铆a crear un derecho inexistente. Los actos de soberan铆a ejercidos por la Rep煤blica entre 1829 y 1831 eran el m谩s claro desmentido a cualquier pretensi贸n contraria. Por otra parte, Inglaterra hab铆a reconocido en distintos momentos la soberan铆a espa帽ola en el Atl谩ntico sur, comprometi茅ndose a no navegar ni comerciar en los mares del Sud en tratados anteriores y aceptando la restituci贸n de 1771 con reserva expresa de derechos por parte de Espa帽a. Desde 1774, a帽o en que evacu贸 Puerto Egmont, guard贸 un prolongado silencio mientras Espa帽a ejerc铆a posesi贸n exclusiva.


Manuel Moreno replic贸 el 29 de diciembre de 1834 con un alegato org谩nico y documentado en defensa de los derechos argentinos. Public贸 adem谩s en Londres un folleto destinado a ilustrar a la opini贸n p煤blica sobre el car谩cter violento de la ocupaci贸n. Las ulteriores reclamaciones argentinas fueron respondidas con negativas categ贸ricas a discutir en forma leal los t铆tulos respectivos. La cuesti贸n qued贸 abierta, pero la posici贸n argentina no vari贸.


LOS FUNDAMENTOS HIST脫RICOS Y JUR脥DICOS


La soberan铆a espa帽ola sobre las islas derivaba de la concesi贸n pontificia y de la ocupaci贸n efectiva de los territorios del Atl谩ntico meridional, reconocida en distintos instrumentos internacionales. Desde 1764 —como sucesora de Francia— hasta 1811 Espa帽a ejerci贸 posesi贸n efectiva de Puerto Soledad, y desde 1774 lo hizo en forma exclusiva sobre todo el archipi茅lago. Inglaterra evacu贸 Puerto Egmont en 1774 y en 1790 se comprometi贸 nuevamente a no establecerse en las costas orientales u occidentales de la Am茅rica meridional ni en las islas adyacentes.


Las Malvinas fueron incorporadas al gobierno y territorio dependiente de Buenos Aires por decisi贸n espa帽ola y esa situaci贸n no sufri贸 alteraci贸n hasta la Revoluci贸n. La Rep煤blica Argentina sucedi贸 jur铆dicamente a Espa帽a en todos sus derechos y obligaciones. Entre 1820 y el 2 de enero de 1833 ejerci贸 ocupaci贸n pac铆fica y exclusiva del archipi茅lago, hasta que sus autoridades fueron desalojadas por la fuerza. M谩s tarde, en el tratado de reconocimiento, paz y amistad con Espa帽a de 1863, la antigua metr贸poli renunci贸 a toda soberan铆a, derechos y acciones que le correspondieran sobre los territorios que integraban la Naci贸n Argentina.


Por su parte, Inglaterra no puede invocar ni primer ocupante, ni cesi贸n v谩lida, ni derecho derivado de tratado alguno con Espa帽a o con la Argentina. S贸lo tiene a su favor la ocupaci贸n precaria del siglo XVIII y el despojo violento de 1833.


LA CUESTI脫N MALVINAS DURANTE EL SEGUNDO GOBIERNO DE ROSAS


Rosas llega por segunda vez al gobierno en 1835, cuando las Islas Malvinas ya hab铆an sido tomadas por Inglaterra. Desde 1838 el bloqueo franc茅s y luego la intervenci贸n anglo-francesa agravaron la situaci贸n econ贸mica y financiera del pa铆s. Los acreedores ingleses, Baring Brothers y C铆a., presionaban por el cobro del empr茅stito de 1824, cuya garant铆a compromet铆a el territorio nacional. Seg煤n Sald铆as, se insinu贸 la entrega de las Malvinas como forma de pago.


Rosas respondi贸 mediante su ministro Insiarte en 1843 proponiendo que, si el gobierno brit谩nico reconoc铆a previamente los derechos argentinos sobre las islas, podr铆a considerarse su cesi贸n como parte de la soluci贸n de la deuda. La condici贸n implicaba el reconocimiento expreso de la soberan铆a argentina, algo que Londres no pod铆a admitir sin contradecir su propio acto de 1833. La propuesta gan贸 tiempo y neutraliz贸 presiones, pero no fue aceptada. La cuesti贸n territorial jam谩s fue cedida en derecho.


Mientras tanto, continuaron las agresiones navales y el bloqueo del R铆o de la Plata. En ning煤n momento el gobierno argentino reconoci贸 la legitimidad de la ocupaci贸n brit谩nica. La integridad territorial fue sostenida como principio constante, aun en medio del aislamiento y la guerra.


CONCLUSI脫N


La cuesti贸n Malvinas se apoya en una cadena hist贸rica coherente: soberan铆a espa帽ola reconocida, posesi贸n efectiva y exclusiva, sucesi贸n jur铆dica argentina, ejercicio concreto de autoridad hasta 1833, protesta inmediata contra el despojo y mantenimiento invariable del reclamo. La ocupaci贸n brit谩nica carece de t铆tulo originario v谩lido y se funda en la imposici贸n de la fuerza. Los documentos diplom谩ticos, los antecedentes hist贸ricos y la continuidad jur铆dica configuran un derecho que no nace de una reivindicaci贸n tard铆a, sino de la sucesi贸n leg铆tima y la posesi贸n efectiva interrumpida por un acto de violencia.


SI TE GUST脫 EL TEXTO Y LO QUE HACEMOS DESDE REVISIONISMO HIST脫RICO ARGENTINO, POD脡S COLABORAR CON NOSOTROS 馃憞


ALIAS DE MERCADO PAGO 馃憠 zanni.damian


Titular: Damian Leandro Zanni

La Conquista del Desierto y la expansi贸n al sur.


 La Conquista del Desierto y la expansi贸n al sur.


Una historia que se suele ignorar tanto en Argentina como en Chile es el genocidio provocado por estos estados sobre los pueblos originarios en su avance hacia el sur.


En 1860 hab铆a en Tierra del Fuego 3.000 indios yaghanes; en 1884, 1000, en 1913, 100; en 1931, 60, y en 1939, 30.


Los onas, es decir los famosos patagones, eran en 1891, 2.000; cuando los estudi贸 el padre Gusinde en 1919 s贸lo quedaban 279, y cuando los volvi贸 a visitar en 1931 tan s贸lo sobreviv铆an 84, hoy pr谩cticamente est谩n extintos por la acci贸n exterminadora de las rep煤blicas de Argentina y de Chile en su expansi贸n al sur.


En el extremo sur del continente se ejecutaba una limpieza 茅tnica financiada, en gran parte, por intereses ganaderos. Se organizaron cacer铆as humanas cobrando por "par de orejas" o test铆culos de ind铆genas entregados. Destruyeron sistem谩ticamente su forma de vida, hubo deportaciones y confinamientos en misiones como la de la isla Dawson.


El gobernador chileno en Magallanes, en 1895, en plena era de la modernidad y los derechos del hombre, mand贸 a la isla Dawson un piquete que sorprendi贸 a los indios alacalufes, donde extermin贸 a la mayor parte ellos, y llev贸 al resto a Punta Arenas, donde los vendieron en subasta p煤blica como esclavos.


Es triste observar como la narrativa preponderante fue echar la culpa a Espa帽a de los desmanes cometidos contra los pueblos originarios en las rep煤blicas hispanoamericanas independientes, cuya narrativa antiespa帽ola sigue activa a d铆a de hoy, y es ir贸nico porque fue precisamente Espa帽a la que desde el primer momento siempre defendi贸 los derechos de los  ind铆genas.


Tengo que aclarar que este tipo de publicaciones que estoy realizando en estos d铆as sobre los genocidio de ind铆genas en los pa铆ses hispanoamericanos ya independientes no lo hago con el objetivo de criticar a esos pa铆ses, simplemente p煤blico hechos hist贸ricos desconocidos que los propios nacionales desconocen y que para colmo se dedican a criticar a Espa帽a por los hechos hist贸ricos de la conquista... ya se sabe el dicho: "vemos la paja en el ojo ajeno pero no vemos la viga en el nuestro"


© 2026 Ra铆ces Hisp谩nicas 

Este contenido est谩 bajo licencia Creative Commons Atribuci贸n (CC BY). Se permite su reproducci贸n total o parcial, incluso modificada, siempre que se cite claramente nuestra p谩gina.

Tu jard铆n es un ecosistema y los p谩jaros son su equipo de mantenimiento: unos controlan plagas, otros dispersan semillas y algunos regulan las poblaciones de roedores 馃惁

 Tu jard铆n es un ecosistema y los p谩jaros son su equipo de mantenimiento: unos controlan plagas, otros dispersan semillas y algunos regulan las poblaciones de roedores 馃惁



馃悰 Insect铆voros – control natural de plagas:

- Carbonero com煤n: devora pulgones, orugas y larvas a un ritmo impresionante.

- Petirrojo: caza lombrices e insectos del suelo; siempre aparece cuando remueves tierra.

- Colirrojo: atrapa moscas, mosquitos y ara帽as al vuelo.

- Mosquitero com煤n: especialista en pulgones y peque帽os insectos entre el follaje.

- Golondrina y avi贸n com煤n: cazan insectos volantes (mosquitos, moscas) en pleno vuelo.


馃尰 Gran铆voros – comen semillas y frutos:

- Gorri贸n: semillas de hierbas, cereales, migajas.

- Jilguero: semillas de cardo, girasol y compuestas.

- Pinz贸n: semillas de 谩rboles y bayas.

- Verder贸n: semillas oleosas, especialmente girasol.

- T贸rtola: semillas del suelo y cereales.

- Verdecillo: semillas diminutas de hierbas espont谩neas.


馃崌 Omn铆voros – dieta flexible seg煤n la estaci贸n:

- Mirlo: lombrices en primavera, bayas y frutos ca铆dos en oto帽o.

- Curruca capirotada: insectos en verano, bayas en invierno.

- Estornino: insectos, fruta, semillas; se adapta a todo.

- Corneja, urraca y arrendajo: oportunistas que comen de todo.


馃 Rapaces de proximidad – regulan roedores:

- Cern铆calo: caza ratones, lagartijas y saltamontes.

- Mochuelo: ratones, ratas e insectos nocturnos.

- Gavil谩n: peque帽as aves y ratones.

- C谩rabo: roedores nocturnos.

- Ratonero: ratones de campo y topos.

- Lechuza: especialista en ratones y ratas.


馃挕 C贸mo atraerlos: comederos con semillas variadas para gran铆voros, cajas nido para carboneros y petirrojos, setos aut贸ctonos con bayas para el invierno y, sobre todo, evitar pesticidas para proteger a los insect铆voros.


#avesdejardin #fauna煤til #jard铆nsilvestre #jardiner铆aespa帽a

 Mayflower:NO FUE UN A CENA DE PAZ, fue una fiesta sobre cad谩veres. 


La verdad del Mayflower que nunca te contaron. El viaje del Mayflower no fue de libertad: fue el principio del fin para los nativos de Norteam茅rica.


UN FALSO MITO

Cada noviembre, en Estados Unidos se encienden las televisiones, se decoran las mesas y los ni帽os disfrazados de peregrinos y "pieles rojas" recrean una escena entra帽able: la primera cena de Acci贸n de Gracias. Blancos y nativos, sentados juntos, compartiendo pavo y armon铆a. 

    Es la imagen que ha vendido Hollywood, los libros de texto y la tradici贸n familiar durante generaciones.


¿VAMOS A CONTAR MENTIRAS?

Pero, ¿y si te dij茅ramos que esa historia es una de las mentiras mejor contadas de la historia moderna?


MITO FUNDACIONAL DE EE.UU

El viaje del Mayflower, ese barco m铆tico que transport贸 a los "padres peregrinos" hasta las costas de Massachusetts en 1620, no fue una historia de libertad religiosa y hermandad.

    Fue, en realidad, el primer cap铆tulo de una invasi贸n silenciosa que terminar铆a con el exterminio de millones de personas y el borrado de culturas enteras.

      Bienvenidos al lado oscuro del mito fundacional de Estados Unidos.


AMBICIOSOS COLONOS

Se pasaron las primeras semanas cavando hoyos intentando encontrar ptom

No eran "peregrinos" inocentes, eran colonos con ambici贸n


NO HABIA SANTOS

Los pasajeros del Mayflower no eran un grupo uniforme de santos perseguidos. 

    De los 102 pasajeros, solo una minor铆a eran los llamados "santos" (separatistas religiosos). El resto eran "extra帽os": artesanos, sirvientes contratados y aventureros que buscaban fortuna en el Nuevo Mundo.

     Lo que les un铆a no era la fe, sino una ambici贸n compartida: explotar los recursos de una tierra que no les pertenec铆a .


Llegaron en noviembre de 1620, tarde y mal preparados. 

El lugar donde desembarcaron no era un territorio virgen. 

    Era tierra de los wampanoag, un pueblo que llevaba siglos organizado en aldeas, con agricultura, comercio y una estructura social compleja. 

    Los wampanoag, liderados por el jefe Massasoit, observaban con desconfianza a aquellos hombres p谩lidos y harapientos que intentaban sobrevivir al g茅lido invierno.


¿AYUDA?

El mito de la ayuda desinteresada

La historia oficial cuenta que un nativo llamado Squanto (Tisquantum) se acerc贸 milagrosamente a los colonos, les ense帽贸 a cultivar ma铆z, a pescar y a sobrevivir. Y que, gracias a esa ayuda, celebraron juntos la primera cosecha.

    Lo que no cuentan es que Squanto hablaba ingl茅s porque hab铆a sido secuestrado por un comerciante ingl茅s a帽os antes y vendido como esclavo en Espa帽a.

     Logr贸 escapar, volver a su tierra y encontrarse con que su aldea entera, la de Patuxet, hab铆a sido borrada del mapa por una epidemia tra铆da por europeos a帽os atr谩s.

    Los cad谩veres de su pueblo yac铆an donde los peregrinos decidieron construir su asentamiento.


CONSTRUYERON EN UN CEMENTERIO

Los peregrinos no fundaron Plymouth en un lugar al azar. Lo hicieron sobre un cementerio. Sobre las ruinas de un pueblo que ya no pod铆a defenderse .


UN PACTO S脫LO PARA ELLOS

El "pacto" que no fue tal

Ese famoso "Pacto del Mayflower" que firmaron a bordo, considerado el germen de la democracia americana, era un documento que solo aplicaba a ellos. No inclu铆a a los nativos. 

    Cuando negociaron con Massasoit un tratado de "amistad" en 1621, lo hicieron desde una posici贸n de debilidad, pero con una visi贸n a largo plazo: mientras los wampanoag pensaban en una alianza contra sus rivales, los narragansett, los ingleses pensaban en propiedad privada, expansi贸n y dominio .


* El pacto dur贸 mientras los colonos fueron d茅biles. En cuanto crecieron en n煤mero y poder, las cl谩usulas se olvidaron.


LA MASACRE

La primera guerra y el precio de la "gratitud"

En 1637, solo 17 a帽os despu茅s de la llegada del Mayflower, estall贸 la Guerra Pequot. Los colonos de Massachusetts y Connecticut, aliados con otras tribus rivales, decidieron "poner orden". 

     El resultado fue la Masacre de Mystic: soldados ingleses rodearon una aldea pequot y le prendieron fuego.  

     Hombres, mujeres y ni帽os murieron quemados vivos o acribillados al intentar huir. 

     Unos 700 pequot fueron masacrados en una sola ma帽ana. Los supervivientes fueron vendidos como esclavos en las Bermudas .


EL PRIMER DIA DE ACCI脫N DE GRACIAS fue sobre cad谩veres.

El comandante ingl茅s, John Mason, describi贸 el evento como algo "dulce y satisfactorio", porque cre铆a que Dios estaba de su lado.

     Los l铆deres coloniales declararon un d铆a de "acci贸n de gracias" para celebrar la victoria.  

     A帽os antes de que existiera el D铆a de Acci贸n de Gracias oficial, ya lo celebraban... sobre cad谩veres.


1863: NACE EL DIA DE ACCI脫N DE GRACIAS

Acci贸n de Gracias: el d铆a que conmemora lo que no fue

El D铆a de Acci贸n de Gracias no se convirti贸 en fiesta nacional hasta 1863, en plena Guerra Civil, cuando Abraham Lincoln lo impuls贸 como un s铆mbolo de uni贸n. 

    Pero para entonces, la imagen id铆lica de peregrinos y nativos comiendo juntos ya era un invento del siglo XIX, popularizado por revistas y escritores que quer铆an suavizar la culpa colonial .


SIN NATIVOS

La realidad es que, para los nativos americanos, esa fecha no conmemora la gratitud, sino el inicio de un genocidio. 

    Muchos pueblos ind铆genas celebran ese d铆a como un "D铆a de Luto Nacional", recordando a los millones de muertos por enfermedades, guerras y desplazamientos forzados que siguieron a la llegada de aquellos barcos.


EL LEGADO

El legado que no nos contaron,  ocultando este escabroso inici贸.

Llegar铆a la esclavitud para los afros que no tendr铆an derechos civiles hasta 1960.

Los peregrinos del Mayflower no eran h茅roes. Eran personas de su tiempo: cre铆an en su superioridad cultural y religiosa, y actuaron en consecuencia. 

    Su legado no es la libertad religiosa (ellos mismo persegu铆an a los cu谩queros y a los bautistas dentro de sus propias colonias), sino la semilla de una expansi贸n que no se detendr铆a hasta ocupar todo un continente.


Hoy, cuando veas la imagen de un sombrero negro con hebilla y una pipa de la paz, recuerda que la historia tiene dos caras. 

    Una la escriben los vencedores para celebrarse a s铆 mismos. 

    La otra, la que duele, la llevan tatuada en la piel los pueblos que a煤n existen a pesar de todo.


El Mayflower no trajo la libertad a Am茅rica. Trajo el modelo de lo que vendr铆a despu茅s: desposesi贸n, enfermedad y muerte. 

Conocer esa historia no es odiar el presente, es honrar la memoria de los que estaban aqu铆 primero y ya no est谩n para contarlo.


#sp_mayflowers #sp_usa #sp_accion_de_gracias