SARANTONTON: Los dinosaurios no se extinguieron (para el respet...

SARANTONTON: Los dinosaurios no se extinguieron (para el respet...: Los dinosaurios no se extinguieron (para el respeto a los animales) En una región remota del desierto de Gobi, había un viejo vol...

[J37] UD Las Palmas - Levante UD

 [J37] UD Las Palmas - Levante UD

:: Datos del partido Fecha: Sábado 22 de abril de 2023 Hora: 17.30 TV: #Vamos Estadio: Estadio de Gran Canaria Tipo: Liga, jornada 37

Hace falta un Pacuvo o Paco Castellano que remueva y motive al equipo

 La victoria tiene mil padres, pero la derrota es huérfana.

Que fácil es hacer leña del árbol caído. Yo a este equipo lo quiero tanto y he vivido tantas penas y alegrías con él desde finales de los sesenta, que para mí es como un hijo o un nieto. Jamás la destrozaré , la humillaré y me alegraré dándole caña en los momentos malos.

Como si al final no subimos. Será mi Unión Deportiva siempre. En las buenas y en las malas.

Dicho esto, todo es posible todavía. Coincido en que el equipo se ha venido abajo. Le puede la presión y los nervios. Espero que Pimienta dé con la tecla, la psicológica sobre todo. En cuanto a hombres y nombres, está claro que tiene que sentar gente y darle campo a otros.

Estoy seguro que él y todos los jugadores son los primeros en sentir esto, y tienen que estar super jodidos. Los que dicen que no quieren subir, no tienen ni idea de lo que es el deporte, la competición y el espíritu de cualquier competidor, y más si es profesional. No quieren perder ni a las chapas. Vamos, me pasa a mí, que no será un deportista profesional.

Arriba d,ellos siempre!!! en las duras y las maduras. Vamos muchachos que lo tenemos aún en nuestra manos!!

Otra decepción en el tramo liguero más importante de la liga. El calendario lo veo algo negro dado los rivales que quedan pero mantengo la pequeña llama que me queda de la ilusión.

Si el próximo partido no se gana en casa (Levante) tiro la toalla para el ascenso, porque directamente no vamos a subir fijo, y en playoff estoy lamentablemente convencido que tampoco a tenor de la trayectoria del equipo en los últimos partidos, donde la presión y el nerviosismo es cada vez mayor y donde además de estar muy fuertes futbolísticamente también hay que estarlo psicológicamente, y no lo veo.

En Granada no estamos perdiendo el tren del ascenso directo… El ascenso directo lo perdimos contra El Racing, El Leganés, Andorra… oportunidades de oro para haber sumado puntos para no vernos abocados ahora a 7 finales… que podrán alargarse a 4 finales más… No se si podremos aguantar ese desgaste psicológico.

El planteamiento del partido de hoy creo que va en la dirección correcta.. un poco tarde, pero al menos hay algo más de sentido en el orden y la posición de los jugadores en el campo.

Hoy nos penalizaron unos errores muy groseros…

Y los cambios son un poco de vergüenza… montamos otro embudo acumulando gente por dentro.. Lo único bueno es que Marvin se comió solito la banda y puso buenos centros.

Pejiño a pie cambiado, de nuevo, un cero a la izquierda.

Marc un desastre, cayendo permanentemente en fuera de juego.

Clemente, una vergüenza, de paseo..

No entiendo porque no juega Curbelo por Sidnei.

LA GUAGUA

 

La importancia económica de la navegación en la antigua Grecia.

 La importancia económica de la navegación en la antigua Grecia.

La agricultura fue la base económica de la antigua Grecia y estuvo basada en el cultivo de cereales, vid y olivos. Sin embargo, las condiciones geográficas de la región, caracterizada por un terreno montañoso y una tierra poco fértil, hicieron que los pobladores voltearan sus miras al exterior.

Con la mejora de la vida, la población de la Hélade creció de manera considerable y la producción local fue insuficiente para alimentar a todos. Esto forzó a la gente a buscar grano en otras regiones del Mediterráneo y su única salida era el mar. De esta forma se impulsó una fuerte producción naval que requirió de la madera local para construir barcos con los cuales ir a regiones tan alejadas como Cirenaica, Egipto, el sur de Italia y Francia y las zonas del mar Negro.

Eritrea y Calcis en Eubea fueron las primeras ciudades comerciales de mayor importancia, las siguieron Atenas y Corinto.

Para conseguir grano estás ciudades debieron ofrecer también productos como cambio. Entre ellos encontramos el aceite, la cerámica, el vino, mármol, el plomo y la plata.

Con el incremento de los intercambios, los griegos comenzaron a importar papiro, especias, madera, lino, resina, metales y productos manufacturados.

Daniel Jew calcula que la mitad de la riqueza generada en Atenas provenía del comercio.

Los comerciantes eran llamados "emporoi" a los que se cobraban tasas aduaneras. En el Pireo este cobro fue el 1% de la carga, que luego aumentó a 2%.

El crecimiento del comercio impulso el desarrollo de técnicas de financiamiento. Una gran cantidad de mercaderes recurrían a los préstamos para sus expediciones. Normalmente estos no excedían los 2000 dracmas. Para darnos una idea, una familia de 4 personas podía vivir con 30 dracmas al mes.

Los intereses a los que prestaban en los tiempos de bonanza eran del 12%.

La actividad comercial era libre y el Estado solo controlaba el suministro de grano.

El número de naufragios encontrados en el Mediterráneo nos da noción de la actividad comercial. Se han encontrado dos naufragios antes del siglo VIII a.C., mientras que del siglo IV a.C. hay 46. Esta evidencia nos indica la multiplicación de la actividad comercial hasta por 30.

A partir del siglo VIII los navíos comenzaron a usarse para trasladar a la población y colonizar otras tierras. Esto porque dentro de las pequeñas polis se originaban conflictos internos y la colonización fue una forma de solucionar el problema. La falta de abastecimiento alimentario o intereses comerciales fueron otros detonantes de la migración de la ciudad hacia nuevas tierras. El sur de Italia, Egipto y Sicilia fueron algunos de los receptores. Estos factores de migración y el aumento del comercio provocaron un estallido de la construcción naval sin precedentes.

Yo voy a seguir confiando. Realmente no me queda otra

 Eso es lo que pienso yo, que nuestro sistema está agotado. Al principio creo que si funcionaba porque Pejiño o Benito en banda izquierda y Jiménez en banda derecha daba cierta amplitud al medio del campo.

Desde que Moleiro parte de banda izquierda y Pejiño de banda derecha con un Ale Suarez que no es carrilero, los rivales nos esperan por dentro y a Pejiño le tapan hasta tres jugadores, el lateral, el interior y le espera un mediocentro porque Pejiño siempre sale hacia dentro porque es zurdo cerrado.

El cambio de Enzo por Cardona es malo porque a Enzo le pasa más o menos lo que a Ale Suarez, que no son carrileros y les cuesta doblar al interior.
Ahora bien, puedo entender qué Pimienta haga el cambio por la amarilla de Sergi Cardona y porque en el banquillo no tenemos lateral izquierdo. Pero la verdad, sería más lógico meter a un lateral diestro o arriesgar y mantener a Sergi Cardona.
Indudablemente quitar a Loren, supone renunciar a meter un segundo delantero cuando te quedas con uno más, como hoy, que lo lógico es que metas a dos delanteros centro.
A Pejiño tampoco lo hubiera quitado y como dices tú, lo meto en su banda natural para que desborde , centre y haga el campo bien ancho,
En la banda derecha tienes dos posibilidades, Marvin de lateral y Jiménez de extremo, que tampoco no me parece mal para partidos donde te quedas con uno más y te tienes que comer las bandas. La opción de Marvin o Jiménez de extremos y Ale Suarez de lateral es la lógica de un inicio de partido donde no tienes que jugártela.

Y poner a Sandro en banda derecha es pasar el embudo de un lado al otro.

Aún así, el rollo está en hacer el campo grande desde el minuto uno, no cuando el partido se te pone feo como hoy y como contra el Tenerife.

Además con la plantilla que tenemos, puedes plantear multitud de variantes y cambios según se desarrolle el partido.

Estamos de acuerdo. Nos hemos entregado a un sistema que parece ser que los únicos que no ven que tiene el mismo antídoto por parte de cualquier equipo es nuestro cuerpo técnico. Así, ni coach, ni jugador en racha, todos los partidos terminan siendo iguales y cierto es que siempre hay alguna genialidad que supera líneas y conseguimos gol, pero si atrás se contrarresta con errores tan groseros, difícil veo que el esfuerzo moral necesario de para ganar partidos. Si fuera una sola vez, vale, pero no se puede seguir diciendo, como ayer el mister, que si no entran las oportunidades que tenemos nos quedamos en lo que nos quedamos. Creo que hay que renovar actitudes, creo que hay que jugar más largo y rápido y creo que, efectivamente, no hay que esperar a hacerlo cuando ya nos han encajado alguno. Hay que salir, como salíamos al principio, con garra y convencimiento, pero no a marear y marear para terminar por el centro que no cabe ni un alfiles. Ayer, dentro de lo malo, que fue cambiar a Cardona por Loiodice, creo que mejor que la última ocasión que pasó, porque metieron a Clemente y ese sí que lo único que hizo fue retroceder cada balón que le llegaba. Y lo de Cardona, qué pena que no haya otro lateral izquierdo, ya es de traca lo de este niño con las tarjetas estúpidas, por no añadir los errores estúpidos que nos han dejado consecuencias.
En fin, cada vez lo veo más Eibar de el año pasado. Creo que hay que prohibir marearla tanto hombre!

Partidazo de Olek Balcerowski, que es el MVP @ToyotaCanarias del #derbicanario con una exhibición en el último cuarto:

 Mejor imagen que en los derbis de esta temporada, pero faltó algo más, con un Brussino mínimamente acertado seguramente nos hubiésemos llevado la victoria, entre eso y Benite, que cuando llega un partido exigente vuelve a desaparecer, nos hemos quedado algo cortos en anotación.

También creo que la presencia de Olek nos ha perjudicado en la defensa del pick&roll con Marcelinho en los últimos minutos, el polaco estaba cansado por llevar tantos minutos seguidos en pista, y no tiene atrás la movilidad de Khalifa. Entiendo que Víctor le mantuviese en cancha porque estaba siendo muy determinante en ataque, pero quizás había que tirar de cambios de balonmano para la defensa.

Y lo de los árbitros ha sido demencial, toque de atención de Txus en el descanso y el cambio de criterio ha sido brutal. Shermadini con sus empujones gratis, sacan a Khalifa del partido de manera vergonzosa, Doornekamp repartiendo cera como un loco y acabando el partido con 1 falta... Vaya racha llevamos desde la famosa llorera de Unicaja, muy efectiva la diplomacia de Taph en los despachos.

En otro orden de cosas, Montero que sigue a lo suyo en Sevilla. Yo era partidario de mantener a Slaughter como microondas (hoy ha estado bien) pero con la explosión del dominicano la plantilla de la próxima temporada tiene que ser Montero+11, y es un poco el mismo perfil que AJ. Con Montero, Mutaf y el fichaje de otro escolta más contrastado te queda muy bien cubierta esa posición, otra cosa es que a Jaka le guste la idea con lo tacaño que está siendo con los jóvenes.

El Granca no ha jugado un final de partido hoy ante Canarias como para llevarse la victoria en su cancha, así de claro lo pienso. Y es una pena, porque se ha llegado a falta de dos minutos y algo por encima en el marcador y, aunque el tema estaba incierto, parecía que había bastantes posibilidades de que la citada victoria cayera de nuestro lado. Pero no ha sido así y es una nueva derrota en un derby, como si lleváramos ya pocas en los últimos años, aparte de una opción que se pierde de seguir escalando en la clasificación de la liga.

Tema aparte, que el equipo ha sufrido el arbitraje casero de siempre en La Laguna y una vez más comprobamos, de primera mano, la permisividad que se tiene con las protestas continuas de Vidorreta, por encima de (casi) cualquier otro entrenador acb y lo mucho que se le permite influir sobre los árbitros. Echando además a la afición canarista continuamente encima de ellos y del equipo rival, al que parece que no se le puede pitar nada a favor, porque cualquier cosa que se le pite a favor está mal pitada. Pero bueno, ya sabíamos esto.